PASABA POR AQUI

Albiol, diputada de EU, denuncia que el PP permite que el Vega Baja deje de prestar algunos servicios para que los pacientes acudan al Hospital de Torrevieja, gestionado por una empresa privada

Marina Albiol, diputada de Esquerra Unida en Les Corts, recuerda que “el hospital Vega Baja situado en Orihuela, está sufriendo desde hace varios meses una fuga de médicos constante, de hecho en los últimos meses el hospital ha perdido 22 facultativos por el traslado de éstos a otras comunidades autónomas, en su mayoría a Murcia”.

La diputada de izquierdas asegura que 17 profesionales, han dejado el hospital Vega Baja para instalarse en otros centros, además de otra media docena de ginecólogos cuyo traslado sin cubrir ha provocado que médicos no especializados estén atendiendo las urgencias ginecológicas.

“Es más que evidente que con semejante déficit de profesionales no se puede atender a los usuarios correctamente. Muchos de los servicios que anteriormente se prestaban ya no se pueden realizar por la falta de profesionales, como así vienen denunciando los y las profesionales y diversas asociaciones vecinales”.

Albiol opina que “el gobierno del PP en su apuesta por privatizar la sanidad ha abandonado los hospitales públicos. El PP está permitiendo que los hospitales públicos dejen de prestar muchos de los servicios para que los pacientes acudan a los centros privatizados, como el de Torrevieja, dónde la empresa que gestiona el hospital ingresa una cantidad de dinero extra por cada paciente que atiende que proviene de otro departamento de salud”.

“La Conselleria de sanidad y la empresa que gestiona el hospital de Torrevieja (formada por Bancaja, la CAM, y Asisa, entre otras) están actuando de manera conjunta en contra de la sanidad pública. Desde la Conselleria no se mejoran las condiciones de trabajo de los profesionales para que estos se vayan a otras comunidades y como no se sustituyen las plazas vacantes está todo listo para que los usuarios acudan al centro privatizado, que posteriormente facturará a la Conselleria de sanidad la atención de estos pacientes”.

La diputada de Esquerra Unida ha presentado varias preguntas en Les Corts Valencianes destinadas al Conseller de Sanidad, Manuel Cervera, para que explique qué medidas está tomando la Conselleria para detener la fuga de médicos de este hospital.

Así mismo desde EU se exige a los ayuntamientos de la comarca que reúna el recientemente constituido consejo de salud del área, que no se ha reunido en años, cuando la ley marca que como mínimo se deben convocar dos veces al año.

Hoy, día 6 de febrero de 2008 han sido publicadas en el BOE las candidaturas de todas las circunscripciones para las elecciones generales del próximo domingo 9 de marzo.

La verdad, me he quedado en las listas de nuesta circunscripción, Alicante. 28 son las candidaturas al Congreso de los Diputados. A parte de las comunes en todo el Estado PP, PSOE, y la nuestra, Esquerra Unida – Izquierda Republicana (EUPV - IR). Nos encontramos con una marabunta de siglas:

Partidos de corte nacionalista-valencianista: Per la República Valenciana (PIRV), Coalició Valenciana (Cva), Esquerra Republicana del País Valenciá (ESQUERRA), Bloc-Iniciativa-Verds (bloc-IDPV-EV-EE), Opció Nacionalista Valenciana (ONV). Entre las ausencias más notables de este tipo de partidos está la de Unión Valenciana, que llegaron a tener durante muchos años escaño en el Congreso, pero que en los últimos tiempos y a pesar de intentar recolectar el voto verde con su pacto con Los verdes Ecopacifistas, han visto como el PP les ha comido todo su espacio. Ninguno de éstos presentó lista en las elecciones municipales en nuestra comarcal, salvo Coalición Valenciana, que presentarom una lista en las municipales en Albatera y cuentan con 1 representante en el Consistorio.

Partidos que intentan recoger los votos de los electores de centro: Unión Progreso y Democracia (UpyD), Ciudadanos Partido de la Ciudadanía (C's), Partido Centristas (PCTR), Centro Democrático Liberal (CDL), Los Verdes- Els Verds (LV-EV). Los tres primeros de nueva creación y sin implantación en nuestra comarca. CDL por su parte presentó listas en San Miguel de Salinas y el Pilar de la Horadada, no consiguieron representación en ninguno de los dos municipios. Os puede parecer chocante que incluya aquí a Los Verdes, pero es que ellos mismos se declararon de centro hace unas semanas, podeis ver el artículo que escribí sobre el asunto. Como ausencia destacable en este apartado nombrar la de los partidos “oriolanos” CL y Clr.

Partidos de extrema derecha: Falange Española de las Jons, Alianza Nacional, Alternativa Española, Falange Auténtica, España 2.000, Democracia Nacional. 6 partidos que no merecen ningún comentario.

Partidos clásicos en las generales que nadie sabe (salvo ellos) de donde salen: Por un Mundo más justo (PUM+J), Partido Familia y Vida (PfyV), Ciudadanos en Blanco (CenB), Partit antitaurí contra el maltractament animal (PACMA), Representación Cannábica Navarra (RCN-NOK). Sin duda alguna en este apartado nos encontramos con las candidaturas más chocantes de todas. Hay que decir que el PUM+J presenta candidaturas por todas las circunscripciones. Y el último, Representación Cannábica Navarra es en mi opinión la candidatura por Alicante más curiosa de todas. Por supuesto, ninguno de ellos tiene implantación en nuestra comarca.

Otros: Partido Comunista de los Pueblos de España (PCPE), partido con representación en nuestra comarca, en Orihuela concurren a las elecciones bajo el nombre de BIA. Partido Humanista (PH), presentaron candidatura en las municipales en Torrevieja, algunos lo consideran una secta. Partido Social Demócrata (PSD), partido con un origen dudoso, se dice que es una estrategia del PP para que el PSOE pierda votos, en Orihuela presentaron una candidatura encabezada por el polifacético Francisco García Ortuño. Los Verdes Grupo Verde (LV-GV), partido sin implantación en ninguna parte de nuestra circunscripción, intentarán aprovechar con su nombre el tirón “verde” para arañar votos.

Comentar como curiosidad que en las diferentes candidaturas al Congreso he encontrado varios nombres de oriolanas y oriolanos. Ginés Saura Fernández, ocupa el 2º puesto en la candidatura del PCPE. También en la misma candidatura nos encontramos con Antonio Buendía García. Por otra parte, en la candidatura de Los Verdes, ocupa el 5º puesto Federico López Samper. La que fuera concejal del Ayuntamiento de Orihuela por el PSOE, Fuensanta Durante, ocupa el 10º puesto en la lista del PSD. Y por último, el coordinador local de IU, o sea yo, cierro la lista de la candidatura de Esquerra Unida. Disculpen los paisanos que concurran a las elecciones en alguna candidatura y se me hayan pasado por alto.

Izquierda Unida de la Vega Baja quiere denunciar la total falta de transparencia y ausencia absoluta de participación ciudadana que ha caracterizado el proceso de adjudicación de la planta de residuos de la comarca. A la opacidad del procedimiento tramitado por el Consorcio del Plan Zonal de Residuos de la Vega Baja para adjudicar la construcción y explotación de la planta, en el que la participación ciudadana se ha limitado a la simple presentación de alegaciones en el periodo de información pública, hay que añadir además la sombra de sospechas judiciales derivadas de las investigaciones desarrolladas en el marco de la operación Brugal.

Tras la adjudicación aún no se conoce la ubicación exacta de la planta, que se pretende construir en la pedanía oriolana de Torremendo, una ubicación que al parecer va a definir la propia empresa adjudicataria. Desde IU consideramos un despropósito que la decisión sobre la ubicación de la planta quede en manos privadas, desentendiéndose el Consorcio de esa decisión. Para IU esa ubicación tendría que haber sido el fruto de un proceso de participación ciudadana que tendría que haber impulsado el Consorcio a fin de intentar conseguir una ubicación consensuada. Asociaciones de vecinos, colectivos ecologistas, sindicatos agrarios o cualquier otra entidad interesada tendrían que haber tenido la posibilidad de participar en una decisión que el Consorcio ha delegado en una empresa privada.

Desde IU queremos mostrar por ello nuestro apoyo a l@s vecin@s de Torremendo y a la manifestación que mañana han convocado en Orihuela, un@s vecin@s que tantos años lucharon contra otro vertedero impuesto por la Administración y que ahora vuelven a sufrir una nueva imposición. Además, IU de la Vega Baja considera que la gestión de los residuos de la comarca podría haber sido pública, sin necesidad de que intervinieran empresas privadas que únicamente persiguen obtener beneficios económicos. En ese sentido consideramos que el Consorcio debiera haber impulsado la constitución de una empresa pública para gestionar los residuos de la comarca.

Por otro lado, queremos denunciar que las cifras que maneja la empresa adjudicataria (327.000 toneladas anuales) reflejan que o bien se manejan previsiones de que la población de la comarca se va a duplicar en los próximos años como consecuencia del avance del urbanismo salvaje, o que bien se van a traer basuras de otras comarcas o regiones, o incluso una combinación de urbanismo salvaje y basuras foráneas. Desde IU creemos que una gestión sostenible de los residuos pasa de forma ineludible tanto por la contención del crecimiento urbanístico como por impedir que lleguen residuos producidos fuera de la comarca.

Miguel Ángel Pavón, candidato de EUPV al Congreso de los Diputados.
Carlos Andrés Navarro, candidato suplente de EUPV al Senado.

Tal cual, la Audiencia Provincial de Alicante ha absuelto a los 14 acusados (11 empresarios y 2 ex presidentes y un ex comisario) por la contaminación del río Segura. Y lo mejor, condena con unos 12.000 de costas procesales a la Asocación Amigos de los Humedales del Sur de Alicante y a Ecologistas en Acción, únicos que mantuvieron la acusación después de que la Comisicón Pro-Río y la fiscalía desistieran.

Todas las empresas y los tres altos cargos de la CHS fueron inicialmente imputados por la jueza instructora mediante un auto de fecha 6 de septiembre de 2002 por el que se acordó la incoación de procedimiento abreviado por un delito continuado contra el medio ambiente.

Y aún cuando las asociaciones no han ido un milímetro más allá del auto de la jueza, la Audiencia aplica un doble rasero. Las condena en costas ha sido impuesta por el ejercicio de la acción popular en el caso de 4 de las empresas y los tres altos cargos. El resto no, puesto que compartía acusación con la fiscalía.

Pero es más curioso si cabe, en los casos en los que se compartía acusación con la fiscalía la sentencia dice: “Ecologistas en Acción y Amigos de los Humedales del Sur de Alicante que ejercitó la acción popular, ha realizado una importante labor social dirigida a mejorar el estado del río Segura, consiguiendo impulsar la acción de las administraciones públicas implicadas en la solución de tan grave problema medio ambiental y por extensión para la salud de las personas”. Y en el caso en el que la ajercían en solitario, esta otra: “la acción popular puede ser y ha sido objeto de abuso y de diversos usos instrumentales, en el contexto de estrategias políticas y de otra índole”.

Y para finalizar, basa la sentencia absolutoria de los 11 empresarios en que “el río ya presentaba un grave estado de contaminación fundamentalmente por la elevada concentración de materia orgánica en descomposición, debida en un 70% a la depuradora de Murcia.”

Las asociaciones ya han hecho público que recurrirán la santencia ante el Tribunal Supremo, esperemos que tengan mejor suerte.

La asociación “Amigos de Sierra Escalona” ha convocado para el próximo domingo 16 de diciembre una marcha que discurrirá por el cauce del río Seco y la vía pecuaria de la colada de la Fuente del Siscar.

Esta marcha servirá para reivindicar que el futuro Parque Natural incluya 16 millones de metros cuadrados del término municipal del Pilar de la Horadada, que incomprensiblemente quedan fuera del area protegida. Igualmente la marcha servirá para protestar por los PAIs Pilar de la Horadada Golf, Pinar de Lo Romero Golf, Pinar de Lo Romero y Lo Romero del Pinar, contra los que la asociación ha presentado alegaciones.

Desde aquí me gustaría animar a los ciudadanos concienciados con nuestro medio ambiente a que se sumen a esta marcha por uno de los parajes más bellos de nuestra comarca. El cual se encuentra actualmente en serio peligro debido al afán urbanizador e irrespetuoso con nuestro entorno llevado a cabo por el PP.

Era una idea que me rondaba desde hace algún tiempo. Hacer un repaso, poco a poco y desordenadamente de los alcaldes de la comarca que, llamémosles así, son un poco "curiosos".

El pasado viernes me dispuse como viene siendo costumbre a repasar las páginas o blogs de los colectivos de Izquierda Unida de nuestra comarca, la Vega Baja. De esta manera en la página de los compañeros de San Miguel de Salinas, municipio en el que obtenemos normalmente el mejor porcentaje de votos gracias al buen hacer de los 2 concejales y de todo el colectivo local, encontré una noticia que me animó a comenzar con mi repaso particular a los alcaldes.

Para este repaso copiaré a continuación textualmente párrafos de la noticia publicada en la página de IU - San Miguel , en la que citan partes de una entrevista realizada recientemente al alcalde del Partido Popular:

En una entrevista concedida al último número de la revista comarcal Lavega.es, el alcalde, Ángel Sáez, ha acusado de fascista a la asociación de vecinos; no a su Presidente o a la Junta Directiva sino a toda la asociación, formada por casi 500 personas de san Miguel. El entrevistador le preguntó: “¿Parece que la oposición la tienen ustedes fuera de la casa consistorial, precisamente la asociación vecinal a la que se refiere se ha erigido en su principal grupo opositor?” Y la respuesta, preñada de insultos, arremete contra toda una asociación. No tiene desperdicio: “Es monocolor, unilateral, extremadamente extremada, fascista porque es antifascista y lo es tanto que acaba siendo más fascista que los fascistas”. Ante tamaño disparate solo cabe acordarse de aquel viejo refrán: “Cree el ladrón que todos son de su condición”.

Su incontenible verborrea arremete contra los maestros acusándolos de pretender que el pueblo sea inculto para seguir fabricando pobres y tener clientela. “Su única preocupación es vigilar que no se desarrolle el pueblo que la gente no tenga buena calidad de vida, que ellos sí la tienen porque la mayoría son maestros de escuela, tienen su sueldo asegurado, pretenden que haya incultura en este pueblo y ellos creen su fabrica de votantes y su fábrica de pobres, fabrican pobres y crean miseria para que así el pueblo no crezca y tener una clientela asegurada”. Un discurso más propio de una mente calenturienta y desequilibrada que de la primera autoridad municipal, que debiera buscar consensos en lugar de sembrar división y enfrentamientos. Ese es el respeto y la consideración que le merecen todas aquellas personas que intentan conseguir para San Miguel un desarrollo sostenible que no genere problemas como la falta de servicios e infraestructuras.

Ángel Sáez también embiste contra Izquierda Unida, convirtiéndola en la rama política de la asociación de vecinos: “Son radicalmente opuestos a cualquier desarrollo de este municipio, porque tienen un gran temor a cualquier incremento de población de este municipio, y que su rama política , Izquierda Unida, pierda el umbral mínimo de votos en unas elecciones y no logre representación política al ser mas los votantes”. Muestra así su más absoluto desconocimiento de la realidad local, del papel que juegan movimientos sociales y partidos políticos en nuestra democracia y de que ambas son formas de organización para la participación en los asuntos públicos, algo amparado en la Constitución.

Tras esto, los compañeros de San Miguel nos hacen un pequeño repaso a la política llevada a cabo por el alcalde de su pueblo en los últimos tiempos:

Pero ante todo demuestra una vez más que carece de talante democrático y que el cargo que ocupa le viene demasiado grande. No tolera que se denuncien sus mentiras, que se saquen a la luz sus engaños, que se le pidan explicaciones por sus tejemanejes: el oscuro asunto del colegio inglés , la insensibilidad con la falta de agua potable para varios miles de vecinos de Blue Lagoon , la apropiación privada de la rambla pública de la Escribana (que está en los tribunales) , el convenio ilegal con la promotora Villamartín (que está en los tribunales) , el consentimiento para edificios con obra ilegal, los gastos al margen de los presupuestos, las maniobras con la CV-95 , los enchufes a dedo, y una larga serie de actuaciones que han recibido la crítica tanto a nivel político como social.

Seguramente al querido "Angelito" le gustaría que no existiera la asociación de vecinos, ni el colectivo de Izquierda Unida, para de esa manera poder campar a sus anchas por el pueblo sin que nadie denuncie públicamente sus excesos.

Continuará...