Mi opinión

Aznar y sus clases de ética

 

El lunes la capital murciana contó con la inestimable visita del ex presidente José María Aznar. Tras sus clases en la americana Georgetown, y sus paseos por media sudamérica, Ánsar como le gusta que le llamen sus amigos, ha dado el salto y está de regreso por estas tierras. Vino, entre abdominal y abdominal, a dar una clase magistral o una magistral clase, como queramos, de ética política a la UCAM (Universidad Católica de Murcia) ya que ha sido nombrado Catedrático extraordinario de Ética, Política y Humanidades de la misma. Seguro que los asistentes quedaron prendados con el discurso, quien sabe si con acento mexicano, con el que seguro les agradeció tal nombramiento.

 

Igual de prendado aunque en un sentido bastante opuesto me quedé yo cuando vi que lo nombraban Catedrático de Ética. El Sr. Aznar dando clases de ética, ni más ni menos. La misma ética que sin duda mostró en el caso del Yak 42. O sin ningunísima duda cuando, actuando cual Sr. Pignon en su particular cena de los idiotas en las Azores , apoyó la invasión de Irak. Seguro que su fundación ha encontrado, por fin, las armas de destrucción masiva.

 

Pues eso que el revuelo es todavía palpable por tierras murcianas. Esta mañana cuando me dirigía camino de la Universidad, en este caso la de Murcia, la pública, he escuchado a una chica que decía “no te lo pierdas que dicen que va a venir Zaplana también”. No he podido evitar que en mi cara se dibujara una sonrisa, Zaplana el mismo que dijo haber entrado en política para hacerse rico, seguro que su amigo Aznar le dio clases de ética. Aunque a éste lo nombrarán Catedrático de Derecho del Trabajo, que para eso fue Ministro y la Ucam un cachondeo de universidad.

 

Reciclemos, y enseñemos a reciclar correctamente

Creo que fue ayer por la mañana cuando escuché en la radio que las equivocaciones a la hora de separar los residuos y tirarlos a sus correspondientes contenedores, causaban serios problemas en las plantas de reciclaje, lastra el proceso, puesto que lo encarece y provoca que el material resultante sea de peor calidad.

 

Y no es para tomárselo a broma. Ya que España se encuentra en la cola de los países de la Unión en cuanto al tema del reciclaje se refiere.

 

No quiero ni imaginarme de como debe estar el interior de los contenedores de reciclaje que la nueva contrata de basuras ha colocado en Orihuela. Parece que nuestro Ayuntamiento piensa que de la noche a la mañana colocamos los contenedores, eso sí, soterrados, aunque no los suficientes, y ya está a reciclar se ha dicho.

 

Pues creo que van muy mal encaminados, no basta con una pegatina con dos palabras en cada contenedor para que los ciudadanos sepan separar correctamente su basura.

 

Considero que se debería hacer una campaña informativa a nivel municipal, para que las familias en sus casas sepan que corresponde a cada contenedor. Me consta que en los colegios se explica a los niños la importancia que supone reciclar, les enseñan a identificar los diferentes tipos de residuos y a separarlos....Pero eso no es suficiente. Hay que concienciar a toda la ciudadanía de la importancia que supone el reciclaje, en cuanto a respeto a nuestro medio ambiente por el ahorro energético que supone, el ahorro de recursos hídricos, evitando la tala de árboles,.....

 

Ya que tenemos los contenedores, vamos a explicar a los ciudadanos a usarlos correctamente. Pero no espero mucho, en nuestro pueblo todo se deja a la buena voluntad de cada uno.

 

Pase lo que pase, PP.

 

Si España fuera un país serio, el PP ya hubiera autoexplosionado. Pero si alguna cosa tienen clara los amigos populares es que pase lo que pase hay que hacer todo lo posible para que el chiringuito no se les desmonte.

 

Y es que las bases las tienen asentadas y mucho.

 

Por un lado la clase empresarial, que con el Presidente de la CEOE a la cabeza fustiga una y otra vez a los cada vez más engañados trabajadores de este país. Porque por mucho que tengas una tele de plasma y un audi aparcado en la puerta de tu casa, si cobras 1.500 euros y 1.000 se te van en hipotecas y préstamos, colega tú eres un currante.

 

Por otro, la cada vez más desfasada iglesia católica, con la conferencia episcopal a la cabeza. Todavía alguien cree o hace lo que dicen los mandamases del alzacuellos, por favor que pongan otra vez las misas en latín para que las iglesias se vacíen todavía más.

 

Y por otro los herederos del periodo tecnócrata franquista, que sí amigos que en el franquismo no todos eran falangistas, rondaban por ahí y mandaban y mucho unos señores de la extrema derecha más brutal y conservadora, que aún a día de hoy, ellos o sus descendientes siguen moviendo los hilos de nuestro queridísimo PP.

 

Y aquí no pasa nada, por mucho que imputen o dejen de imputar, por mucho que condenen, entren a la cárcel o salgan, por muchos escándalos en los que se vean inmersos, por mucho que adjudiquen a dedo a los amigos, por mucho que gasten en autenticas soplapolleces, por mucho que recorten nuestra sanidad y educación, por mucho que hagan o dejen de hacer, han conseguido que la política en España sea como un derbi Madrid-Barça, y como en él y aunque sea “robando” hay que ganar el partido, y como en él la masa enfurecida defenderá a capa y espada al equipo correspondiente.

 

Algún día la gente abrirá los ojos, aunque la verdad cada día uno confía menos.

 

El espejismo del Laudo Alfano

 

El panorama político en Italia está fatal. Y no porque el primer ministro sea el extravagante Silvio Berlusconi, sino porque cómo deben estar de mal el resto de partidos para que esa mezcla entre Florentino Pérez, Martínez Pujalte y Dinio sea el gobernante de un país, en principio serio.

 

Anoche, el Tribunal Constitucional tumbó el llamado “Laudo Alfano”, ley que le garantizaba inmunidad ante las causas por corrupción, tráfico de influencias, sobornos,.... que tiene pendientes. Y eso que al menos dos de los 15 miembros del Constitucional son amigos íntimos suyos. ¡Anda, como Camps!

 

El fantasma de unas elecciones anticipadas planea sobre Italia, más aún si cabe cuando Berlusconi va a tener que dedicar bastante más de un día a acudir a los juzgados por las causas pendientes. Pero, ¿están el resto de partidos preparados para hacer frente al, admitámoslo, carismático líder?

 

Berlusconi, segunda mayor fortuna del país, dueño de televisiones y otros medios de comunicación, máximo accionista del club más laureado de Italia, con reconocidas y conocidas conexiones con la mafia,....

 

En una época en la que incultura política campa a sus anchas por media Europa, y por la otra media también, desgraciadamente lo único que salvará a Italia de Berlusconi es que nació en el 36, porque si ya ha conseguido salir indemne decenas de veces mientras todos a su alrededor iban cayendo, no creo que ahora cambie mucho el panorama.

 

En conclusión, la decisión del Tribunal Constitucional Italiano de tumbar el Laudo Alfano, no es ni más ni menos que un espejismo que esperemos ayude a ilusionar a la oposición, y que tal vez inyecte algo de dignidad a un país que mantiene a un Primer Ministro plagado de escándalos, que más pegaría en “Donde estás corazón” que en “....” (¿tenemos algún programa serio en la televisión? Pues en ese).

 

SIrlanda

Dicen que cuando algo sale mal, lo que uno tiene que hacer es repetirlo. De esto saben muchos algunos estudiantes, y parece ser que los mandatarios de la República de Irlanda también.

 

Hace algo más de un año, Irlanda celebró el único referéndum de toda Europa para ratificar el Tratado de Lisboa. El resultado fue, NO. Antes en 2001, ya había pasado algo parecido con la ratificación del Tratado de Niza. Y es que esto de tener que celebrar por mandato constitucional referéndums para ratificar estos tratados, es algo que trae de cabeza a la clase política irlandesa.

 

Y eso, que el otro día repitieron el referéndum, porque los gobernantes irlandeses han aprendido muchas cosas, y entre ellas, a ser constantes. Y claro a esto de que el personal le tumbe las intenciones en referéndums no les gana nadie. Y nada, pues que ahora ha ganado el SÍ, y claro como eso es de lo que se trataba, pues lógicamente ya no se va a repetir más, eso faltaba.

 

Pero bueno, ya tienen el camino un poco más libre, ahora solo les queda el checo este que dicen que es un euroescéptico. Anda, como yo.

 

Bota, bota la pelota (hasta que Lidón te deje)

 

No vamos a descubrir América diciendo que la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Orihuela funciona de una manera desastrosa. Pero tampoco vamos a ser injustos achacando tales deficiencias a los funcionarios de dicha concejalía, no. La culpa de que la única prioridad de dicha concejalía sea el recorte de gastos es únicamente una decisión política. Una decisión del Sr. Lidón y sus secuaces. Y esa decisión la sufren los más pequeños.

 

Podríamos hablar de los más que sospechosos eventos realizados por la concejalía en tiempos pasados, quién sabe con que intenciones. O del enchufismo a la hora de contratar a monitores no cualificados. O del incumplimiento de las promesas a los dirigentes de clubes deportivos locales. O de la más que evidente falta de instalaciones desde tiempo inmemorial. O del recorte de la subvención a los equipos amateur locales.

 

Pero es que lo de este año ya pasa de castaño oscuro. Ni más ni menos, han dejado a un equipo entero fuera de la competición. El juvenil B de baloncesto masculino en su totalidad deberá buscarse sus mañas, encontrando patrocinadores, dinero y un club (afortunadamente el club de baloncesto los arropará), si quieren disputar este año la competición. Y el Sr. Lidón se ha quedado tan tranquilo. Ahora son los padres de los chavales de 16 años, no lo olvidemos, los que se han tenido que poner manos a la obra para que sus hijos no pasen a engrosar la lista de deportistas oriolanos jubilados antes de tiempo por la gestión de nuestros muy queridos aférrimos peperos.

 

Parece que a los señores del PP tan solo le interesan los deportistas de fórmula 1, o de copa américa. Y un año después de tirar a la basura 700.000 euros en el equipo de fútbol, dejan tirados a unos chavales por falta de presupuesto.

 

Y es que cuanta razón tenía aquel que decía “En Orihuela no faltan instalaciones deportivas, sobran equipos”. Pero aquí no pasa nada.

Deben estar locos estos franceses.

Leo en el diario Público el siguiente titular: Francia debate suprimir los "Bin Laden". Pero, y esto de qué me suena. Ah sí, hace ya unos cuantos meses el coordinador general de IU, Cayo Lara lanzó una propuesta similar (cambiar el color de los billetes de 500 euros para que así toda la economía sumergida, o al menos la mayor parte tuviera que pasar por caja), incluso la comentó en su intervención en el televisivo "tengo una pregunta para usted". Esta propuesta tan solo trajo consigo la indiferencia de los dos grandes partidos, y las carcajadas de muchos que se hacen llamar periodistas.

 

Pues miren ustedes por donde, parece que Cayo Lara no estaba tan loco. Ahora llegan los franceses, y miembros de todos los partidos del arco parlamentario proponen en un informe promover la eliminación a escala europea del billete de 500 euros. Más que nada para luchar contra la evasión de impuestos y el blanqueo de dinero.

 

Pero no se preocupen que en España tenemos a ZP, que dice que va a luchar contra los paraisos fiscales, pero permite a entidades que operan desde ellos comprar deuda pública. Sí señor, todo un ejemplo de cordura. Pero no pasa nada, ellos se creen que son de izquierdas y hasta van por ahí levantando el puño sonrientemente.

 

Parece pues, que IU es esa última, cuerda y quién sabe si irreductible aldea.

De los festivales veraniegos en Orihuela Costa

Demasiado sin actualizar mi blog, lo sé. Pero entre exámenes, moros, y ahora la incomunicación en la playa, resulta complicado. Pero bueno.

 

A lo que vamos. Más de una vez he hecho uso de la sabiduría popular, más concretamente del dicho aquel de "prometer hasta el meter y una vez metido, no hacer nada de lo prometido". Pues todos sabemos que este dicho lo lleva a rajatabla el PP de Orihuela. Para ello tan solo hay que releer el programa electoral con el que se presentaron a las elecciones de 2007. Yo me guardé varios ejemplares, ya saben, si lo quieren me lo piden. En uno de los puntos decía que en verano y en la costa de Orihuela se celebraría un "festival de música alternativa" (no recuerdo si eran palabras textuales, escribo de memoria). Pues desde entonces ni rastro. 

 

Nada más se supo hasta hace algunas semanas. Me enteré gracias a los ganadores del concurso de grupos de música celebrado en Orihuela, de que había un conato de festival a celebrar en Playa Flamenca o La Zenia, y en el que de momento estaban asegurados los citados Varry Brava, El Gremio DC y Second, y a partir de ahí a seguir sumando grupos para hacer un festival de un día de 18:00 a 06:00. La idea era buena,  y más si cabe ahora que el ambiente nocturno de Torrevieja está de capa caida, y que en Orihuela Costa está en pleno auge, aunque no gracias al Ayuntamiento. Es el momento de ganarle la partida a Torrevieja. Nuestras playas son mejores, el ambiente está ganando por goleada, Torrevieja se está convirtiendo en una copia rancia de Benidorm, lo sé, siempre lo fue. Y por eso tenemos que aprovechar la oportunidad que se nos presenta.

 

Pero nuestro ayuntamiento no se entera. Y aquel famoso festival que decían iban a hacer en la costa, ya tiene cartel: María Jesus y su acordeón, Betty Misiego, Los Brincos y Mochi. Sí señor, esa es la forma de hacer las cosas, sigan por ahí que el caladero de votos de la tercera edad retrógada ya lo tienen ganado y solo tienen que alimentarlo un poco.

 

Saludos desde Punta Prima.

Ni aves, ni lanzaderas, ni peajes.

Resulta que no sé por qué existe la imperiosa necesidad de construir a diestro y siniestro infraestructuras a punta pala que van a convertir nuestra comarca en una mezcla de scalextric y circuito de trenes. El Ave, las Cvs 95 y 91, la autopista del Reguerón, y todas las infraestructuras que vienen ligadas a estas. Que vienen a sumarse a la ya existente Autopista Alicante – Cartagena.

 

¿Realmente son necesarias todas? Yo sinceramente creo que no, cierto es que existe un colapso en las comunicaciones sobretodo de Orihuela con la Costa y en la Autovía del Mediterráneo. Pero la primera, la conexión de Orihuela con su costa se podría solucionar liberando de peaje la AP-37 y desdoblando la actual carretera. Porque además la nueva Cv – 95 proyectada por el PP y que ahora defiende a capa y espada el PSOE, ni siquiera nos llevará a Orihuela Costa. Del Ave he hablado ya bastante y lo que queda, y que queréis que os diga, me da risa y también mucha pena, porque nuestros dicen que representantes hablan y mucho, pero esto en serio, el Ave ni nos va ni nos viene, pero nos perjudica seriamente, va a cerrar de un portazo la histórica reivindicación del soterramiento, además de que va a suponer un grave perjuicio para nuestra huerta, entre otras muchas cosas.

 

Y bueno, ahora dicen que la Autopista del Reguerón solo beneficia a los murcianos, pues oiga como el Ave, pero eso sí, nos la vamos a comer con patatas igualmente, y venga, otra carreterica más y de peaje. Ya que el Señor Valcarcel y nuestro paisano Cámara (alcalde de Murcia) han convertido la Autovía en la circunvalación que Murcia no tiene y necesita, pues vamos a hacerles una nueva para que puedan venir a Torrevieja.

 

Pero nada, de transporte público no escucho ni una palabra. Nosotros propusimos la unión con la Costa mediante un tren ligero, se rieron de nosotros, pero ahora más de uno se quiere agenciar la idea. Y aquí el personal se tiene que tragar unas esperas de campeonato para llegar a las playas de la comarca si quieren ir en autobús. Pero hay más porque sepan que uno no puede ir a Murcia en tren un fin de semana a no ser que tenga muchas cosas que hacer. Les cuento mi caso por ejemplo que para eso me pilla de cerca, me subí en el cercanías de las 10:04 ayer sábado camino de Murcia para comprar un libro, a las 11:15 ya estaba de vuelta en la estación y allí junto con otros muchos vecinos de este nuestro pueblo, tuvimos que esperar pacientemente hasta casi dos horas después, hasta la 13:00 que salió el siguiente tren destino Alicante. Pero no se preocupen, cuando nos coloquen el Ave pondrán trenes lanzadera para que podamos ir a Murcia a coger el Ave destino Madrid.

 

Crónica de la concentración contra la crisis, policía incluida.

Como buenos seguidores de este, mi blog, sabéis que hoy a partir de las 20:00 h habíamos convocado una concentración contra la crisis. Concentración que al parecer ha alarmado a la clase gobernante del municipio.

 

Reunidos en la sede del colectivo de IU Orihuela que se ubica a escasos 50 metros del lugar de la concentración, hemos visto como pasaban ante nuestro ventanal una y otra vez diferentes coches de la policía nacional. Estaba claro.

 

A la hora prevista nos hemos dirigido al Puente Nuevo donde nos esperaban algunos manifestantes más, entre todos sumábamos alrededor de 60 personas. Pero por poco tiempo, escasos momentos después hacían aparición varios coches de la policía nacional, “lechera de antidisturbios incluida”, toda una demostración de los 20 integrantes de las fuerzas y cuerpos de seguridad del estado, que nos han visitado y además han tenido a bien hacernos un pase de modelos con sus diferentes vestimentas:

 

Estaban los antidisturbios, que tras su viaje desde Alicante tenían ganas de protagonismo y han ocupado ambos extremos de la acera para que diéramos imagen de peligrosidad y a la vez disuadir a los curiosos. Ataviados ellos con su indumentaria habitual pantalones por dentro de las botas,.... lo clásico vamos.

 

A estos les acompañaban lo que podemos conocer como el Policía clásico, los que van de guapo, con camisita blanca, gorra elegante,.... al que estamos acostumbrados a ver por la calle.

 

Y como colofón final hemos contado con la presencia de 5 ó 6 secretas, que vestidos de paisanos han intentado integrarse en la concentración, pero finalmente han preferido observarnos desde lejos y eso sí, hacer un buen reportaje fotográfico de la concentración. Si alguno me lee le pido por favor que me pase las fotos que a mí se me ha olvidado la cámara en mi casa. Mi dirección de email la tenéis ahí al lado.

 

Y a todo esto desde la acera de enfrente nos observaba el comisario de Orihuela, seguramente embobado con la gran demostración de su cuerpo. Si intentaba pasar desapercibido lógicamente no lo ha conseguido, y uno de los militantes más clásicos de IU Orihuela ha tenido la deferencia de cruzar la acera para ir a saludarle, educación ante todo.

 

En resumen, todo un éxito de concentración, no en participación lo sé. Pero chico, o chica, cuán de peligrosos no seremos que prefieren utilizar veinte efectivos en vigilarnos en lugar de patrullar las partidas rurales de Orihuela. Ni que fuéramos a ganar las europeas.

 

Dame un silbidito, pero no copero.

 

Nunca había asistido a algo tan descarado como lo de ayer. Nos encontrábamos todos reunidos en la “casa de las risas” para presenciar la final de copa entre Athletic y Barça, todo preparado para el inicio, en las rebosantes gradas destacaban los colores rojiblancos, los jugadores sobre el césped esperaban en formación a que sonara el himno, cuando de repente desconectan con el terreno de juego y dos presentadores desde un plató dan paso a los corresponsales enviados a Bilbao, donde la gente saludaba al verse en televisión y Barcelona donde las calles estaban desiertas puesto que todo el mundo estaba esperando el inicio del encuentro.

 

El motivo era más que evidente. TVE lo tenía todo preparado para censurar los más que previsibles silbidos al himno del reino de España que catalanes y vascos iban a dedicar en presencia de nuestro venerado monarca.

 

En el descanso y con el pasajero empate a 1 en el marcador, llegó la chapuza de La 1, debido a un "error  humano" dijeron, no habían emitido el himno en directo y lo hacían ahora en diferido. Sí, en diferido; sin sonido ambiente; con el himno a todo trapo, tanto que hizo retumbar el televisor; y enfocando tan solo a unos pensativos jugadores y a un patriota español con camisa del Athletic y la mano en el pecho.

 

Estos silbiditos no son dignos de ser escuchados por los telespectadores, en cambio los que le dedican acompañados de piropos a nuestro Jefe de Estado o su trabajadora prole, nos los endosan con calzador día sí, día también en los plurales informativos de TVE.

 

El final por todos es conocido a estas alturas, el Barça goleó en la segunda parte lo que perdonó en la primera. Y Toquero autor del único gol bilbaíno se quedó a las puertas del Palacio de Ajuria Enea.

 

Pepa Ferrando – Oposición, el combate continúa.

Cuanto menos sorprendente. Y es que el pasado viernes los grupos de la oposición del Ayuntamiento de Orihuela (PSOE, Verdes, Clr) convocaron una rueda de prensa conjunta en la que se pedían explicaciones a la concejala de cultura del Ayuntamiento de Orihuela sobre los actos que el Ayuntamiento está preparando de cara al centenario del nacimiento del poeta Miguel Hernández. No digo que comparta o deje de compartir la visión del centenario de estos grupos políticos (del uso que cada uno está haciendo de la figura del poeta ya hablaré próximamente), pero está claro que temas como este forman parte de su labor de oposición.

 

Pues claro está, que la señora Ferrando, muy dispuesta ella como no podía ser menos, el lunes se apresuró a contestar a cada uno de ellos. No voy a ser yo quien defienda a los miembros del PSOE, pero me parece una falta de respeto que nos da una muestra de la poca categoría y nivel intelectual que tiene la señora Ferrando, el referirse a la concejala del PSOE Ana Más, como “ana menos”.

 

Hecho este paréntesis llegamos a punto de la intervención de Pepa Ferrando que es en la que quería yo entrar. Dice la buena señora, y le echa en cara a los concejales de Los Verdes que solicitaran por escrito al Ayuntamiento que no se les invitara a los actos religiosos organizados o en los que participa el consistorio.

 

Desde este humilde espacio me gustaría invitar a la Señora Pepa Ferrando a la lectura del artículo 16. 3 de la CE “ninguna confesión tendrá carácter estatal”. Estamos y así se desprende del citado artículo constitucional en un estado aconfesional. Este principio es básico en una sociedad en la que los valores de libertad y pluralismo político están considerados valores superiores de su ordenamiento jurídico, que exigen una estricta neutralidad (y repito, neutralidad) del Estado en relación a las creencias de cualquier tipo presentes en la sociedad. En base a este principio, los representantes públicos como son los concejales y alcaldesa en lo que a Orihuela se refiere, no pueden acudir a los actos religiosos en representación del pueblo de Orihuela. Y así se lo hemos hecho saber desde Izquierda Unida.

 

Y bueno, el remate de su rueda de prensa fue fabuloso. Dice que el Ayuntamiento de Orihuela no está interesado en recibir el legado del poeta Miguel Hernández en depósito. Debemos recordar que actualmente el legado se encuentra en Elche por acuerdo entre el Ayuntamiento y la familia del poeta. Pero que dicho acuerdo expira a finales de este mes de abril, y todo parece indicar que el legado de Miguel Hernández no estará en la ciudad que lo vio nacer y que tan mal lo sigue tratando todavía.

 

PPSOE ahora más que nunca.

 

Si es que solo hay que esperar a que los acontecimientos le dan a uno la razón.

 

El pasado 1 de marzo se celebraron elecciones autonómicas en el País Vasco, ganó el PNV pero sin la posibilidad de reeditar su desafortunado tripartito. Desafortunado, sí. Para aquellos que trabajamos en el proyecto de IU en el resto del estado. Pero a lo que vamos, que el PSOE tiene la puerta abierta al gobierno contando con los votos del PP. ¿Alguien duda que no lo aproveche? El PSOE gobernará, el amigo Patxi (no el de La Sexta) con apoyos puntuales del PP estará al frente de la Lehendakaritxa, o como se escriba. Ya se van dando cuenta para lo que vale dejar a un 12% del electorado sin posibilidad de voto.

 

El pasado lunes, el grupo en el que se encuadra IU en el Congreso presentó una proposición no de ley en la que se planteaba la despenalización de la eutanasia. Todos recordamos el mediático caso de Eluana, ¿verdad? El PSOE unió sus votos a los del PP para rechazar dicha proposición. El argumento fue que “la sociedad española tenía que subir un escalón más.” Ni siquiera la encuesta manejada por el Senado que aseguraba que el 67% de los españoles estaba a favor de la regularización de la eutanasia y que utilizó como argumento Llamazares sirvió para nada. Nuestro gobierno “socialista” prefiere parecerse al neofascista de Berlusconi.

 

Y hoy, jornada de movilizaciones estudiantiles a nivel estatal contra el llamado “Plan Bolonia”, como no podía ser menos, el PPSOE tienen una posición calcada en este tema. Miento, el PP reprocha al PSOE que no se implantara antes. Y mientras tanto cientos de miles de estudiantes de toda España saldrán a la calle en defensa de un sistema universitario público y de calidad, sin injerencias ni imposiciones de la empresa privada, y con igualdad de oportunidades para todos. Al menos Izquierda Unida mediante un comunicado ha mostrado su apoyo a los estudiantes.

 

Estos temas y muchos más que pondré a su disposición para pedir que en las próximas elecciones se produzca ese pacto electoral que todos anhelamos, el PPSOE.

 

 

 

Nota: la imagen es una composición del artista Jon Juanma.

 

El turismo cae en picado.

 

Hace como un mes, acudí a la tertulia en Tele Vega Baja en la que además de la intervención de ZP en “tengo una pregunta para usted” como ya anuncié, tratamos el tema del turismo y la presencia del municipio de Orihuela en la feria  FITUR, nunca mejor dicho.

 

Pues nada que se podría decir que me preparé el tema, visité las noticias aparecidas sobre la feria de turismo, pregunté a expertos como Don Daniel, entré en la página de la OMT,..... Lógicamente y con datos en la mano me atreví a afirmar que el turismo no según mi opinión subjetiva, sino con los datos en la mano de la OMT (Organización Mundial del Turismo) una organización dependiente de la ONU y por lo tanto nada “sospechosa”, que el turismo en España y debido a la crisis sí, pero también a que el producto que aquí se ofrecía Sol & Playa había encontrado otros mercados más baratos y con más posibilidades y dí varios ejemplos, entre ellos Croacia, iba a descender.

 

Inmediatamente y a penas sin dejarme terminar mi intervención, en una muestra de los que es su falta de respeto, el Sr. Eladio Aniorte Presidente de ASAJA en la provincia de Alicante, que se encontraba de contertulio, por llamarlo de alguna manera, se aventuró a afirmar rotundamente “que yo no tenía ni idea, que él tenía muchos amigos empresarios y que el turismo estaba en pleno auge,..... que acababa de llegar de FITUR y allí había visto la buena salud de la que gozaba nuestro turismo..... que eso de que el turismo de sol & playa estaba agotado era un slogan que no sabía quién se había inventado”. Después también se atrevió a menospreciarme, haciendo un ademán de desprecio con la mano llamándome “este”. A lo que por supuesto le contesté debidamente.

 

 

Dicen que el tiempo da la razón Sr. Eladio Aniorte, decía usted que no era político que era un empresario de la agricultura, pero encabezó una candidatura por la provincia de Alicante de la llamada “Operación Roca “ en las elecciones generales hace algo más de 20 años. Y vive de..... bueno no vamos a decir de que vive usted, pero solo voy a decir dos cosas y ustedes si quieren las relacionan y si no quieren pues nada. Presidente de ASAJA en Alicante, Subvenciones de la Consellería de Agricultura.

 

Y ahora diré que: durante el mes de enero, el turismo extranjero ha caído en el conjunto del estado español un 10’1% respecto al pasado año, y que casualidad el País Valenciano ha sido la autonomía en la que más ha descendido, un 24’ 7%. Y esto no lo digo yo, lo dice una encuesta de Movimientos Turísticos en Frontera (FRONTUR).

 

Pero no todo queda ahí, además España ha salido del top 10 de los mejores destinos turísticos, y ¿a que no saben quién ha entrado? Sí, Croacia. Y esto no lo digo yo.

 

¿Qué les parece?

 

Estoy acostumbrado a tener razón y que en general no se me haga caso. Pero que además se me menosprecie y se me intente dejar como un ignorante, con la frase “pues yo me reúno con mis amigos empresarios y dicen que el turismo va para arriba”, con eso no Sr. Eladio Aniorte.

 

Dudo que usted lea esto, de hecho dudo mucho de que usted lea algo, está muy ocupado de comilona en comilona con sus amigos empresarios y de mitin en mitin con sus amigos del PP. Pero aquí queda.

Venezuela dijo sí, España no dice nada.

 

En la madrugada del lunes, conocimos los resultados del referéndum venezolano, un 55% de los venezolanos dieron su voto al SÍ a la reforma constitucional. Esta reforma suprime las limitaciones de mandatos a los cargos públicos electos, lo que deja vía libre al Comandante Hugo Chávez para presentarse a la reelección cuantas veces quiera.

 

Parezco un locutor de CUATRO. A ver, para mí esto es un problema, lo es porque Venezuela personifica su revolución en una única persona, renuncia por lo tanto a un relevo, y a uno de los principios en los que creo, la limitación de mandatos. Da la impresión de que sin Chávez no continuaría la revolución que tantos beneficios ha supuesto a las clases más bajas, la pobreza por ejemplo ha disminuido un 24’5% pasando del 50’5% al 26%.....

 

Lo de la limitación de cargos es algo que siempre me he creído, y siempre he defendido. Por cierto ese principio el de la limitación de mandatos lo tenemos recogido en los estatutos de nuestra organización. Una persona podrá repetir en un mismo cargo máximo durante dos legislaturas, tres si consigue un respaldo del 60% de la asamblea, y muy  bien que me parece, apoltronados al PPSOE por favor.

 

Por lo que me hacen mucha gracia aquellos pseudoperiodistas, pseudointelectuales y pseudotertulianos que se pasean por los medios de comunicación atreviéndose a afirmar que “Chávez es un dictador” y demás lindezas. Parece que les preocupa la paja en el ojo ajeno, pero sin quitar la viga que tienen en el propio, como dice el refrán. En nuestro país tenemos cientos de personas que llevan sentados en sus sillones de cargo público 3 décadas, y no los oigo que reclamen que en España se aplique la limitación de mandatos.

 

Con ese sistema, por ejemplo, el imputado ex-alcalde de Bigastro, hubiera dejado de ser concejal hace 13 años. Nueve años haría desde que los torrevejenses se hubieran librado de su alcalde...... Pero claro, como vamos a limitar los mandatos si tenemos a un jefe del Estado elegido por la gracia del caudillo, que no se somete a consulta, control, ni nada de nada.... y encima le damos 9 millones de euros al año.

Incapaces y cabezones

 

Tan solo en el sector de la construcción se destruirán 400.000 empleos en 2009. No lo digo yo, es lo que podemos deducir de las expectativas de la Asociación de promotores y constructores que dicen que en 2009 construirán 100.000 viviendas, 200.000 menos que en 2008, y muy lejos de la cifra de 1.000.000 de viviendas anuales de hace algunos años. Y dicen además que donde más se notará la bajada será en las zonas costeras y en las ciudades menos dinámicas, vaya un descubrimiento que hacen los jodíos.

 

Pero tranquilos aquí no pasa nada, dicen que en 2009 se van a construir 100.000 viviendas en toda España, no se lo digáis a nadie, pero vamos a construir todas las que podamos aquí, en la Vega Baja, que para eso vino la semana pasada a Orihuela Alfonso Vegara, un afamado arquitecto que nos dijo que la Vega iba a ser como Silicon Valley, ni más ni menos. De momento vamos a seguir persistiendo en la destrucción del territorio y en el PAU 21 de Orihuela se construirán 2.300 viviendas y el campo de golf más grande del País Valenciano, y en Dolores otras 2.600 viviendas con su correspondiente campo de golf , claro está.

 

¿Cabezonería o incapacidad? Un poco de ambas supongo. Cabezonería porque no conocen otra cosa, se han llenado los bolsillos, y le han llenado los bolsillos a coleguis y parientes a base de planes parciales y de ladrillos, y claro, como ellos no son los que pagan las consecuencias pueden esperar tranquilamente comiendo en el Tudemir bandejas de mariscos, mientras otros capean el temporal. Incapacidad, porque a base de cacicadas y populismo ha sido como han llegado al poder, y ellos que no tienen ni la menor idea de proponer alternativas, porque ni tienen, ni se les ocurren , ni ninguno de los 21 asesores que contrataron se las darán.

 

Que se rían los que piden diversificar la economía, aquí tenemos la gallina de los huevos de oro, y aunque todo el mundo se ha dado cuenta de que ha muerto, como buenos meapilas que somos pediremos por su resurrección.

 

Un plan estratégico fallido

 

 

Las propuestas del Plan Estratégico de la Diputación para la comarca de la Vega Baja, que Alfonso Vegara hizo públicas el pasado lunes, nos parecen en gran medida palabrería hueca que intenta contentar a todo el mundo y que en realidad encubren una nueva apuesta por el pernicioso modelo de turismo residencial que nos ha llevado a la actual situación de crisis. No puede proponerse que la segunda residencia no sea vista como un problema: es un problema, y muy serio, tanto por su negativo impacto territorial, ambiental y social como por su negativo impacto económico a largo plazo en las haciendas municipales. Ha de detenerse de una vez ese turismo residencial y apostarse por una oferta turística hotelera y de turismo rural y ambiental vinculada a espacios naturales y agrícolas de la comarca, como el Parque Natural de las Lagunas de La Mata y Torrevieja, la Huerta Tradicional, El Agudo o la Sierra de Escalona y la Dehesa de Campoamor.

 

Esa oferta turística sí genera empleo a largo plazo, frente a una construcción residencial que produce empleo a muy corto plazo y que además no perdura en el tiempo. Y por supuesto no todo tiene que ser turismo, hay que poner en valor, también en valor económico, nuestra agricultura tradicional, creando estructuras que favorezcan la distribución de los productos de la huerta con una denominación de origen, evitando o reduciendo al mínimo los intermediarios que se aprovechan de los bajos precios que se ofrecen a los agricultores. Y cuidado con la "biotecnología del siglo XXI" y su apuesta por los cultivos transgénicos: a lo mejor lo que hay que hacer es recuperar y potenciar las variedades autóctonas de los cultivos tradicionales de la huerta. Y apostar también por un sector industrial que tiene muy poca implantación en la comarca y que podría centrarse en todo lo relativo a las energías renovables. En definitiva, diversificar la economía y no seguir fiándolo todo a traer nuevos residentes, más o menos ilustrados, a la comarca.

 

La propuesta de los ecobulevares nos parece muy ilustrativa de esa palabrería hueca que impregna gran parte de las propuestas de Vegara. En definitiva se trata de atravesar la comarca con nuevos viarios que permitan recalificar suelos a su alrededor, en este caso para crear "ecoaldeas". En nuestra opinión, lo que hay que hacer de forma urgente es apostar de una vez por un modelo de ciudad compacta, con límites definidos, evitando la dispersión de lo urbano en el territorio. Vegara apuesta por esa dispersión, por una "ecodispersión", para utilizar su jerga. Si hace años se hubiera aprobado por parte de la Generalitat un plan de acción territorial para la comarca (un borrador de ese plan salió a información pública hace ya casi 4 años sin que sepamos nada más hasta el momento) posiblemente partiríamos de una mejor posición a la hora de encarar el futuro de la comarca. Y ahora se pretende que la solución llegue a través de un plan estratégico provincial encargado por una administración, la Diputación, cuyo máximo responsable se siente orgulloso del modelo de turismo residencial por el que se ha estado apostando hasta el momento.

 

Queremos acabar este artículo con algunas preguntas: ¿Habló Vegara del espinoso asunto de los residuos en la Vega Baja, en el que tiene mucho que ver la Diputación? ¿Se refirió en algún momento a la masificación del litoral de la comarca que continúa en espacios como Cala Mosca, en la costa de Orihuela? ¿Y a la destrucción de la huerta con PAIs como Dolores Golf o con el diseminado ilegal que se ha permitido en Catral? ¿Y del cerco urbanístico a las Lagunas de La Mata y Torrevieja, dijo algo? ¿Y de Sierra Escalona y de los planes que como el PAU 21 van cementando el hábitat de pinos, palmitos y águilas? ¿Y del AVE y su impacto en la Sierra de Callosa o en Orihuela? ¿Son los proyectos de las nuevas autovías CV-91 y CV-95 "ecobulevares"? Muy pocas cuestiones concretas y muchas generalidades pintadas de verde para articular un discurso bastante vacío detrás del que se percibe un intento de mantener vivo el fracasado modelo del turismo residencial.

 

Miguel Ángel Pavón García

Carlos Andrés Navarro Selma

Miembros de Izquierda Unida Vega Baja

La que me he tenido que tragar.

Como saben, en la noche del pasado lunes, La 1 de TVE, emitió un nuevo programa de “Tengo una pregunta para usted” en el que compareció el Presidente del Gobierno, el Sr. Rodríguez Zapatero. Temiendo lo que me iba a encontrar decidí pasar del asunto, que copó los medios informativos en el día de ayer. Y miren ustedes, lo llevaba muy bien, no me arrepentía para nada. Es más, me alegró no haber perdido los 93 minutos, anuncios incluidos, que duró el programa.

 

Pero claro, no todo podía acabar ahí, en la tarde de ayer recibí la llamada de Tele Vega Baja, invitándome a participar a mí o a cualquiera de mis compañeros, en la tertulia de esta noche. Tertulia en la que a parte de otros temas de actualidad (Fitur, manifestación del día 31 y agricultura), se va a tratar el paso del Presidente por el programa de La 1. Y ahí fue cuando toda la alegría que me proporcionaba no haberme tenido que tragar el monólogo zapateril se vino abajo. Esta mañana haciendo uso de la gran herramienta puesta en marcha por RTVE , a la carta, he soportado los 88 minutos de programa, las 25 preguntas que los ciudadanos con toda la buena fe del mundo, le hicieron al profesional de andarse por las ramas que es ZP.

 

Bueno, diré lo que muchos compañeros de iloveiu.org han dicho ya:

 

 

Lo mejor de Zapatero para usted, del blog optimismo de la voluntad.

Tengo una respuesta para usted, del blog de Miguel Izu.

Zapatero miente en el programa “tengo una pregunta para usted”, al afirmar que la venta de armas a Israel no superó el millón de euros, del blog Soto en cameros.

Yo tengo una pregunta para usteZ, de Moscas en la sopa.

La crisis: un kit-kat, de un Deportado en Siberia.

Tengo una pregunta para Cayo Lara, de Quien mucho abarca.

 

 

Y claro, me guardaré alguna cosilla propia, tampoco es plan de darle todo el trabajo hecho a mis contertulios. ¡Qué bien vivía cuando era como ceronegativo!

 

A Pepa Ferrando no le salen las cuentas

 

Hace algunos días, la responsable de la Concejalía de Turismo, Pepa Ferrando, informaba sobre la afluencia de turistas que visitan nuestra ciudad, diciendo que cada día pasaban 600 turistas por los museos y monumentos oriolanos.

 

¿Pero, sabe la concejala lo que visita nuestra ciudad?

 

Según la Organización Mundial de Turismo de las Naciones Unidas (OMT), se hablará de turista, cuando el visitante pernocte en el sitio que visita. Esto es importante, no se trata sólo de nomenclatura, que la Sra. Ferrando parece desconocer, si no de lo que implica uno y otro caso. Como ya hemos indicado, el turista es aquella persona que pernocta, que hace gasto en hoteles, en la hostelería local, que dinamiza la ciudad de noche, etc.

 

El visitante, normalmente, llega a las 10:00, con su bolsa de picnic en la mano, visita, eso sí, los museos y monumentos de Orihuela. Pero llegan en un autobús fletado por alguna agencia de viajes, y tanto llegan a las 10:00 como viene un autocar a las 20:00 y se los lleva a casa. Cientos de veces hemos visto esta maniobra en la puerta del Casino.

 

Pero qué podemos esperar del equipo de gobierno local si desconoce, claramente, a lo que se dedica. Los gobernantes del PP, y no sólo en Orihuela, desconocen el verdadero sentido de la actividad turística, y, simplemente, se dejan aconsejar por grupos inmobiliarios y constructoras, que como en el caso de la vecina Murcia, van a hacer su negocio, y cuando este está hecho, recogen el chiringuito y se marchan a engañar a otro. O destruyen el último kilómetro de costa virgen que nos quedaba, Cala Mosca.

 

En el caso oriolano hay muchos ejemplos, como el centro comercial Ociopía, que da vergüenza acercarse.

 

Otro ejemplo de la política turística y cultural de nuestro gobierno local son los casos de Teatro Circo y del auditorio de La Lonja, el uno sin una programación decente y el otro abandonado a su suerte.

 

O apostar por la conservación de patrimonio histórico artístico como forma de impulsar el turismo, no es dejar abandonados edificios emblemáticos de nuestro pueblo, como el Teatro de La Corredera.

 

En definitiva este gobierno desconoce lo que hace o no hace lo que dice. La apuesta por el medio ambiente que podría potenciarse como un reclamo turístico, no es destruir uno de los enclaves ecológicos más valioso con el que contamos todos los valencianos, como así hace el PAU 21.

 

 

Ni apostar por el pequeño comercio es ver cada día más persianas de tiendas bajadas por nuestras calles.

 

Realmente por lo único que apuesta nuestra alcaldesa y nuestra concejala de turismo y cultura es por el turismo de sol & playa. Por la destrucción del territorio. Por un modelo turístico agotado, tratándolo de reavivar construyendo el mayor campo de golf del País Valenciano (en Sierra Escalona, PAU 21), con el visto bueno del PSOE, que controla el gobierno de la Cuenca Hidrográfica del Segura (CHS), con el señor José Salvador Fuentes Zorita a la cabeza. PP y PSOE, tal para cual.

 

 

Carlos A. Navarro

Daniel Martínez

(militantes de Izquierda Unida)

 

Callosa se rinde, ¿y Orihuela?

El pasado sábado podíamos leer en prensa que el alcalde de Callosa, Javier Pérez, renunciaba a seguir luchando por el cambio del trazado del AVE a su paso por Callosa. Un mes y medio después de la multitudinaria manifestación en defensa de la sierra celebrada en Callosa, y que él mismo apoyó, abandona a los movimientos ciudadanos. Posiblemente ha dejado de ver rentable su apoyo a dichas plataformas. Yo nunca creí que ese apoyo fuera sincero, más bien parecía una forma de agarrarse a la pancarta a última hora.

 

Lo cierto es que en Orihuela no estamos muy alejados del camino abierto por el alcalde callosino. Parece que la manifestación de Orihuela supuso el punto y final para el PP oriolano, en cuanto a reivindicaciones se refiere. Manifestación por cierto que fue un cachondeo, en la que no habían ni 4.000 personas de las 12.000 que dijeron. Y que finalmente, desde IU no apoyamos, por la exclusión que se hizo por parte del gobierno municipal de nuestro colectivo, y las malas formas a la hora de convocar. El PP intentó adueñarse de la marcha, y literalmente arrancó la pancarta de las manos a Orihuela sin Murallas.

 

Mientras Callosa y Orihuela van dejando enfriar todo lo relacionado con el AVE, e ignoran las reivindicaciones de los movimientos ciudadanos (la Sierra no se toca y Orihuela sin murallas), los mandamases de Murcia y Valencia, Camps y Valcárcel, se reúnen hoy en el Palacio de San Esteban para tratar el tema del agua y del AVE.

 

Dos temas que parecen dar mucha cuerda a los caudillos peperiles. En otra reunión como esta, fue donde se decidió que el AVE atravesara la Vega de la forma que lo hará, cuando la opción más lógica hubiera sido que el trayecto del AVE fuera paralelo a la autovía y efectuara su llegada a la zona norte de Murcia. Y más teniendo en cuenta que el tren no parará en Orihuela, ni en la comarca, como la alcaldesa del PP Mónica Lorente y la portavoz del PSOE Antonia Moreno nos quisieron vender a los oriolanos.

 

Esperemos las reacciones de unos y otros, pero que el cuento del AVE no tiene buen final es hecho cierto.