Mi opinión

Insultos, mentiras y demás patrañas

Dicen que no ofende quien quiere sino quien puede. Pero será por mi juventud o por mi condición de mamífero, que me aporta mucha sangre caliente, o por que dicen que soy buena persona. Pero la verdad, suelo aguantar lo que digan sobre mí con mucha cintura, pero de siempre no me he resistido a defender al prójimo, sobretodo cuando la razón me avala.

 

Y es que, imagínense ustedes... en Orihuela se nos ha ocurrido llevar a cabo un sistema totalmente novedoso de distribución de arte, El Sociorreproduccionismo prepictórico, y claro hay gente que no da más de sí.

 

Jon Juanma, un joven oriolano, comprometido con los valores de la izquierda, y sobretodo consecuente con sus ideales, un joven que se ha procurado una preparación exquisita obteniendo el premio extraordinario fin de carrera y el premio universitario cinco estrellas en la licenciatura de bellas artes, se ha atrevido a presentar su sistema, el sociorreproduccionismo prepictórico, y su obra, en la exposición “Arte Popular”, en su pueblo natal, Orihuela. Lugar muy poco acogedor en cuanto a ideas novedosas se refiere. Y no le va nada mal, más de 300 personas han pasado a visitar su obra, cuando a penas se ha alcanzado el ecuador de la muestra.

 

Pero claro, siempre se encuentra uno con alguien dispuesto a ofender y descalificar. Así es Orihuela, miedosa ante la novedad, reacia al cambio, recelosa de sus inquietudes, manipuladora de sus verdades......

 

Y me fastidia, y mucho, que una persona, alguien que desconoce el significado de la palabra sacrificio, alguien que todo lo que ha conseguido en su vida ha sido gracias al cargo político de su padre, incluso su trabajo. Una persona que no fue capaz ni siquiera de obtener el bachillerato porque prefería pasar las mañanas durmiendo en su casa. Un enchufado del ayuntamiento. Una persona que se vanagloria de no haber leído un libro en su vida. Que una persona de esas características se sienta legitimada para descalificar la obra y la persona de Jon Juanma, me parece demencial. Alguien que se mofa de la obra de un artista y la descalifica sin haber tenido la vergüenza tan siquiera de pasar por la muestra. Que alguien que lo más cerca que ha estado de un museo en su vida haya sido en un bar, tenga la desfachatez de siquiera criticar levemente el trabajo de alguien, sea cual fuere, me parece impresentable.

 

Y desgraciadamente, me estoy refiriendo a una persona en concreto, aunque seguramente a lo largo y ancho de mi pueblo, estas afirmaciones puedan ser casi generalizadas. Y por eso no me resisto a escribir estas líneas. Porque y yo sí, me siento legitimado para decir a aquellos que se consideran superiores, a los “tuberos”, y demás impresentables, que se abstengan de opinar sin conocer. Y cuando se atrevan a abrir la boca con la intención de afirmar algo más que un fuera de juego, hagan un acto de contricción y repasen su preparación y su intelecto antes de manifestar sus opiniones.

 

El Programa de los Toros

 

Tengo la mala costumbre de dormir con la radio encendida, y por las noches mientras uno intenta conciliar el sueño tiene el peligro de encontrarse con algún desalmado que aprovechando la difusión de las ondas dedica su tiempo al insulto.

 

No he dicho que la manía de escuchar la radio por la noche, incluye el escuchar la cadena Ser, por aquello de estar al tanto desde primera hora de la mañana de las noticias de mi pueblo. Y como decía, eso es peligroso, no descarto un día de estos morir de un infarto mientras escucho el programa de Los Toros, que la susodicha emite los domingos por la noche.

 

El programa dirigido por el tal Manolo Molés, acostumbra a arremeter continuamente contra nuestra formación política por nuestra posición antitaurina, la cual dice no comprender, porque “a Picasso le gustaban mucho las corridas”, pues mire usted, ¡y a mí eso que me importa!

 

Anoche no fue la primera vez, ya han sido varias, recuerdo una vez en la que criticaba a la concejala de IU en el Ayuntamiento de Albacete por no querer prorrogar un año más la gestión de la plaza a la empresa, lo que dejaba al PSOE en minoría y hacía peligrar seguramente el negocio del alguno de sus amigos.

 

En otra ocasión, en la pasada legislatura, fue por la defensa que hizo nuestro grupo parlamentario para que en Televisión Española no se emitiesen corridas de toros, por considerarlas torturas. Finalmente TVE decidió no emitirlas alegando su falta de rentabilidad. Pero eso da igual, “los comunistas” consiguieron que la gloriosa Fiesta Nacional deje de ser emitida al gran y deseoso público.

 

Ayer le tocó el turno a los “socios” catalanes de Iniciativa, que fíjense ustedes tantas veces he criticado y hoy me toca defender. La cuestión es que la mesa del Parlamento catalán ha admitido a trámite una iniciativa legislativa popular cuya finalidad es prohibir las corridas de toros en el territorio catalán, y yo que me alegro. Que las corridas de toros son un espectáculo anacrónico y tendente a lo minoritario ya lo manifestamos cuando en el pleno de nuestro Ayuntamiento de Orihuela se dio luz verde a la remodelación de la plaza de toros. Por eso me toca desde estas líneas dar la enhorabuena a los promotores de esta iniciativa y pedir a los diputados del Parlament que digan ¡No a las corridas de toros! ICV- EuiA y ERC ya han mostrado su voto a favor de la ILP. El parece ser laureado periodista Manolo Molés, intentó desprestigiar a Iniciativa alegando que habían aprobado una resolución en la que solicitaban despenalizar el consumo de las drogas blandas, así el gran comunicador sentenció: “Iniciativa está en contra de los toros y a favor de las drogas” eso es rigor periodístico, sí señor.

 

Pero también hubo perlas para el parlamento vasco, que ha prohibido que los menores de 16 años participen en los actos taurinos y deberán ir acompañados de un adulto al espectáculo de “arte y cultura autóctonas” que son las corridas de toros. ¡Pero que barbaridad! Dice Manolo Molés. No será mayor barbaridad que “niños prodigios” como ellos los llaman se planten delante de reses de más de 300 kilos como son los novillos, en los festivales como el que se celebra anualmente en La Cubierta de Leganés y que ellos promocionan, digo yo. No, para ellos eso es el noble arte del toreo.

 

La semana pasada leía en prensa que un joven fue condenado a 4 meses de prisión por causar la muerte a un gato tras partirlo por la mitad con una katana, “causando su muerte de forma injustificada, no instantánea y con un sufrimiento innecesario, dado que tras la sección del cuerpo en dos partes, el gato siguió maullando varias veces hasta morir finalmente”, según señala la sentencia. ¿A qué me recuerda esto?

 

A los que viven de este espectáculo tan denigrante pedirles que al menos cuando tengan que defender su rastrero modo de vida que se acerca más bien a la tortura y el asesinato, no recurran al insulto.

 

Y yo con este escrito intento canalizar la rabia e impotencia que siento cada vez que escucho El Programa de los toros con Manolo Molés.

 

Cambio necesario (en la Junta Central de Moros y Cristianos)

Antes que nada, decir que este artículo, por supuesto, no lo escribo como militante político, ni como coordinador de mi organización en Orihuela. Lo escribo a título individual, como un festero más de Orihuela, uno más de esos 2.300 con derecho a voto (Sin duda somos muchos más festeros en Orihuela, pero esa será una de las tareas del nuevo Presidente, la de exigir a las comparsas los listados verdaderos y no los recortados que presentan a la Asociación).

 

Considero que en la Junta Central de Moros y Cristianos hace falta un cambio. Un cambio que acabe con los enchufes, amiguismos y las malas prácticas que han imperado en los mandatos del actual Presidente. Quien no tuvo la decencia de dimitir ni cuando fue concejal. Ese que se resiste a abandonar la Presidencia, porque es el único sitio que le queda para sacar barriga. Uno de los exponentes de la Orihuela más rancia. Un amigo de las cacicadas.

 

A fecha de hoy y según podemos leer en los diferentes medios oriolanos, ya se ha postulado un candidato, el otro, el actual presidente ya manifestó hace meses su predisposición para presentarse de nuevo a la reelección. Parece ser que el próximo 30 de noviembre tendremos que acudir a la urnas.

 

Sin duda, el Presidente que salga del presente proceso electoral, deberá acometer una serie de tareas las cuales considero imprescindibles:

 

Actualizar la fiesta a los nuevos tiempos. Fueron muchos los Presidentes que las pasadas fiestas reclamaron la implantación de más actos por las mañanas. Considero también que el desfile infantil no puede ser el gran maltratado a la hora de programar la semana de fiestas, deben tener un día fijo, porque al fin y al cabo los niños son el futuro de la fiesta.

 

Solucionar el problema de la ubicación de las comparsas. Sin duda en los últimos tiempos han sido muchas las comparsas que por diferentes motivos han ido cambiando su ubicación y al final esto ha supuesto la concentración de muchas en el centro de la ciudad, en torno a la Glorieta. Espero que cogiendo el mapa de la ciudad, se pueda llegar a un acuerdo con las comparsas para redistribuirlas a lo largo de todo el casco urbano. No creo que la solución sea sacarlas a las afueras, no creo que debamos renunciar al tradicional recorrido de comparsa en comparsa en mitad de la noche por la incapacidad de unos pocos.

 

Integración de todos los oriolanos en la fiesta. Si queremos que la fiesta siga creciendo, es necesario que desde la Junta Central y desde el Ayuntamiento se trabaje en el sentido de integrar a la mayoría de los oriolanos en la fiesta. Si no se trabaja en ese sentido, los Moros y Cristianos serán de un círculo más o menos grande. Pero la separación entre festeros y no festeros cada vez será mayor.

 

Claridad en las cuentas. Recordemos que la falta de transparencia en las cuentas de la Asociación fueron motivo de imputación judicial al actual Presidente. No podemos permitir que esto ocurra de nuevo. Creo que anualmente debería presentarse ante todos los festeros, un resumen del estado de cuentas. Esto ayudaría a la transparencia y a la credibilidad.

 

Modificación de los Estatutos. Sin duda los estatutos de la Junta Central deben ser modificados, y entre las nuevos artículos, debe existir uno de limitación de mandatos. Desde que tengo uso de razón veo una y otra vez, año tras año a las mismas caras al frente de la Junta Central, hace falta aire fresco, nuevas ideas, y eso se debe asegurar estatutariamente.

 

Muchos serán los temas que deberá acometer la nueva Junta pero sin duda los aquí descritos no pueden ser pasados por alto.

 

La verdad desconozco si el Presidente de los moros viejos y precandidato a la Presidencia de la Junta Central pueda acometer estos cambios que expongo. La verdad, no lo conozco. Una buena pista la dará el día en que presente su candidatura, en la que tendrá que reflejar los candidatos a Vicepresidente, Secretario y Tesorero. En resumen, su equipo de trabajo.

 

Pero lo que tengo muy claro es que el actual Presidente tiene las manos atadas, y que por supuesto no cambiará nada, porque parece ser que tal y como han ido las cosas, le va bien, al menos a él. Y eso es otra, tiene miedo, y por primera vez desde que fue nombrado Presidente de rebote, le ha visto las orejas al lobo, y ha puesto en marcha a todo el aparato. Parece ser que no recuerda aquellos días en los que decía que se presentaba porque no había otro candidato. Pues bien, ahora lo hay ¿Cuál es tu escusa ahora?

 

 

Yo voto por el cambio. ¿Y tú?

 

Me rodea la corrupción

 

La presunción de inocencia es un principio consagrado ya en la Declaración Universal de Derechos Humanos, en multitud de tratados internacionales, en nuestra Constitución,.... Pero no me van a negar que por ir tranquilamente andando por la calle no te detienen, bueno sí, ese ejemplo que me ha venido a la cabeza no es muy válido, porque hay a quienes sí los detienen por ir tranquilamente andando por la calle, pero ese es otro asunto que no viene al caso.

A lo que iba, desde hace ya mucho tiempo que vengo teniendo la sensación de que Orihuela, y toda la Vega Baja se mantiene anclada en la época de la restauración. Vivimos en una comarca plagada de caciques; de ayuntamientos monocolor donde independientemente de si están gobernados por el PP o por el PSOE; todos ellos desprenden el mismo tufillo; y donde la corrupción campa a sus anchas por multitud de ayuntamientos.

 

Luis Fernando Cartagena, ex alcalde de Orihuela (PP) condenado a cuatro años de prisión por el famoso “caso de las monjas”, y que tras retrasar durante más de 10 años su entrada en prisión, ingresó el pasado 17 de julio, aunque sorprendentemente ha salido hace pocas fechas. Todavía con causas pendientes.

 

José Manuel Medina (PP), sucesor de Cartagena en la alcaldía de Orihuela, no pudo optar a la reelección en 2007 por el escándalo que supusieron las numerosas causas abiertas contra él en los juzgados de Orihuela. Muchas de ellas todavía pendientes.

 

Operación Brugal, puesta en marcha por las grabaciones que un conocido empresario hizo a un político de la oposición oriolana (CL) sobre un supuesto soborno en la contrata de las basuras. El procedimiento, bajo secreto de sumario, en el que al parecer están involucrados numerosos políticos y empresarios, ha sufrido varias prorrogas.

 

Javier Bru (PP), concejal electo del PP en Albatera, permaneció en prisión preventiva por supuestos delitos de amenazas, tráfico de influencias, cohecho y delito electoral.

 

Pedro Ángel Hernández Mateo (PP), alcalde de Torrevieja, imputado por supuestos delitos de tráfico de influencias y uso de información privilegiada. Todo ello por la compra de una finca rústica en Almoradí que al poco tiempo vendió multiplicando desorbitadamente su precio. Actualmente se encuentra aforado por ser Diputado en las Cortes Valencianas.

 

Angel Sáez (PP), alcalde de San Miguel de Salinas, imputado por supuestas irregularidades en la firma de un convenio entre el Ayuntamiento y la promotora Villamartín.

 

José Rodriguez Leal, ex alcalde del PSOE en Catral, permitió la construcción de más de 1.200 viviendas ilegales en su municipio. La Generalitat le retiró las competencias urbanísticas en 2007 antes de las elecciones municipales. Fue imputado por presuntas irregularidades urbanísticas.

 

Ignacio Ramos (PSOE), alcalde de Pilar de la Horadada y uno de sus concejales, tuvieron que declarar como imputados por la supuesta existencia de una “caja b” en la contabilidad de la concejalía de deportes.

 

Gabriel Gascón, (PP) alcalde de Dolores, el Juzgado de instrucción nº 4 de San Javier incluye en las diligencias de varios casos de corrupción en los que están imputados los alcaldes y varios concejales de Totana y Torre Pacheco junto con el promotor Facundo Armero, unas conversaciones entre dicho promotor y el alcalde de Dolores.

 

Y los más recientes:

 

Manuel Barrera, teniente alcalde de San Fulgencio, independiente (AIM). Fue detenido junto con el jefe de policía, por un delito de cohecho, después de que el diario la verdad, publicara un video en el que presuntamente cobraba una comisión. Esta misma mañana han sido detenidos la alcaldesa del municipio Trinidad Martínez (PSOE) y cuatro concejales más al parecer por el cobro de unas comisiones.

 

José Joaquín Moya (PSOE), alcalde de Bigastro, detenido ayer por la Guardia Civil, permanece detenido y se desconocen los motivos de tal detención, aunque se sospecha que sean motivos urbanísticos.

 

 

Sinceramente creo que tanto en el PP como en el PSOE hay personas decentes que tratan de mejorar la vida de los ciudadanos, a pesar de no compartir su modelo. Pero ambos partidos están plagados de casos de corrupción, la carcoma les corroe, y el sistema no hace nada para impedirlo. Los propios partidos son los primeros responsables de la corrupción de sus cargos públicos, al no establecer clausulas de renovación, los cargos públicos se crean sus cortijos y llegan a pensar que pueden hacer lo que quieran. Incluso los propios militantes conociendo las ilegalidades de sus compañeros llegan a ocultarlas “por el bien del partido”.

 

Somos los ciudadanos los que con nuestro voto podemos cambiar esto. Pero no lo hacemos, será porque más de uno considera que si estuviera en la posición del corrupto actuaría de la misma forma que él lo hace.

 

 

El padre de mi amigo

 

Hay que reconocer que soy todo un monárquico, como mi madre es licenciada en derecho, pues yo estudio derecho. ¡Me cago en la leche! Y un montón de mis amigos también son monárquicos, hay uno que su padre tiene un bar, y el también tiene otro; Y otro que su padre es albañil, y él pues sigue el mismo oficio; y otro que su padre es mecánico y él pues le da a la llave inglesa, y así sigue la lista.... pero además, mi abuela cuando era pequeño decía que era el rey de la casa.

Pero ninguno de mis amigos llega al punto del mayor crack, que además es del atleti como yo, que siempre sale en la tele inaugurando hospitales que llevan su nombre, dando discursos, entregando premios, presidiendo acontecimientos deportivos, vamos que el jodío no se pierde una. Y se casó con una chica que salía en la tele y la retiró porque ya no hacía falta que trabajara. Vamos, como se hacía antes. Y se fueron a vivir a una casa que le regalaron, menuda casa tiene el tío.

Pero lo mejor de todo es que su padre cobra al año 9 millones de euros, vamos lo normal de un padre de hoy en día, y mejor aún es que ahora cuando en la tele no paran de decir que estamos en crisis, una palabra que la verdad, mi amigo no sabe que significa, le han subido el sueldo a su padre, menudo suertudo que es mi amigo. Y no queda todo ahí, porque siempre va bien vestido, le invitan a cenar y a comer en un montón de sitios, le regalan barcos gigantes y va a cazar osos, y sus vacaciones me creo que duran todo el año y viaja por toooodo el mundo,en un avión para él solo y gratis.

 

Aunque la verdad, a mí el padre de mi amigo no me cae muy bien, porque hace tiempo me contaron que tenía un amigo, el que le dejó el puesto, que era más viejo que él, se murió hace mucho, Paco creo que se llamaba. Pues eso, que me contaron que ese Paco mataba a gente, y metía en la cárcel a buenas personas que no habían hecho nada, y un montón más de cosas que no me acuerdo ahora. Y además me enteré de que al padre de mi amigo no lo pueden despedir de donde trabaja, ni aunque la gente que le paga no lo quiera. Pero lo peor es que es obligado que en la tele salgan cosas buenas de él, y si hace cosas malas y alguien se entera, a esa persona la meten a la cárcel o le ponen una multa para que no lo cuente, como una cosa que me contaron hace poco, que el padre de mi amigo cuando era joven mató a su hermano, pero eso es secreto. No se lo contéis a nadie. Y el padre de mi amigo no sabe buscar amigos, porque se hizo amigo de unos militares que entraron en una palacio en Madrid con pistolas, y salieron de paseo en tanque, y asustaron a la gente. Y tenía novias que no eran su mujer, pero no quiere que se sepa. Y cuando va de viaje, se porta mal y se cree que manda en los sitios que visita y manda a la gente que se calle cuando dicen verdades como templos.

Cuanta cosa..... pues yo me creo que el padre de mi amigo es un sinvergüenza. Y mi amigo, con la teoría de antes, creo que también será un sinvergüenza. Y yo me río por no llorar.

 

 

 

Entiéndase este artículo en clave de humor como una muestra de solidaridad al compañero José Antonio Barroso, alcalde de Puerto Real.

 

La mentira del AVE

Hay quienes cada vez que escuchamos la palabra AVE, nos echamos a reír. Pero reímos con resignación, porque desde un primer momento no nos tragamos eso de que el AVE nos iba a traer muchísimas ventajas a los oriolanos, que si turismo, que si comunicaciones, que si mil murgas más.

Por una vez creeré que populares y sociolistos actuaban de buena voluntad, que de verdad creían que el AVE a su paso por Orihuela, o el proyecto AVE en general, es beneficioso para la mayoría de los ciudadanos.

Pero fíjense, desde el primer momento que se anunció el paso del AVE por nuestra comarca, cada cual, en cada municipio independientemente de la opción política que estuviera al frente de los Ayuntamientos, lo único que perseguía era que el trazado fuera el menos perjudicial para su municipio. Se desecharon no se cuantos trazados, y al final cuando se decidió el que discurre paralelo a las vías ya existentes, todo el mundo empezó a correr para que al paso por su pueblo viniera soterrado. Un cachondeo vamos, San Isidro, Callosa, Orihuela,.... todos prentendían que pasara soterrado. Y el Ministerio sin parar de recibir alcaldes de municipios que en 10 km quieren que se soterre, ¡van listos! pensarían en Madrid.

Y ahora, desde nuestro querido Ayuntamiento cuando han visto que les pillaba la moto, cuando se ha licitado la obra y no se contemplaba el soterramiento por Orihuela, se dan prisa para organizar una reunión a tres bandas Ayuntamiento de Orihuela, Consellería, y Adif. Y no sé para qué, van a llegar a Madrid a pedir deprisa y corriendo que el AVE pase soterrado por Orihuela, pero eso sí, que lo pague el Ministerio porque en la Consellería ya nos hemos gastado el dinero en la Copa América, en la Fórmula 1, en la Volvo Ocean Race, en hacernos propaganda vamos.

Entonces nos tocará confiar en la buena voluntad del Ministerio, debido a la incompetencia de nuestros gobernantes autóctonos, para que finalmente el AVE pase soterrado por Orihuela, y de esa manera que afecte lo menos posible a nuestro territorio, y no suponga una muralla insalvable que impida nuestro desarrollo y crecimiento.

Y a todo esto nos tenemos que tragar que nos digan que el AVE es maravilloso, que nos va a permitir comunicarnos perfectamente con el resto de la península, que va a llenar Orihuela de turismo y consumidores. Una mentira más de PP Y PSOE.

 

Parece que todavía creamos que el AVE va a parar en Orihuela, si el proyecto alguna vez hubiera considerado una parada en Orihuela, en ningún momento se plantearía un paso en trinchera o un paso elevado. Hará una parada en Elche, y la siguiente en Murcia, y por aquí lo veremos pasar a toda prisa. Y es que además el proyecto del AVE es enormemente dañino para el medio ambiente, vean el caso de Callosa, donde quieren hacer un túnel para cruzar la sierra, o la firme oposición de los agricultores.

 

Y es más, no es que no nos vaya a beneficiar, es que nos va a perjudicar, veamos los casos de nuevos trayectos del AVE. Por ejemplo, la llegada del AVE de Madrid a Barcelona ha supuesto la retirada de los trenes que anteriormente hacían ese recorrido. Es cierto, el AVE es más rápido pero antes un viajero podía hacer el trayecto por 90 euros, 40 si cogía el tren nocturno, ahora con el AVE no puede hacerlo por menos de 190 euros, el agravio es más que evidente. Y eso nos encontraremos, los altaria, talgos,.... terminarán desapareciendo y a los viajeros nos tocará abonar el doble por ir en el AVE, o coger el autobús.

Mientras tanto cientos de oriolanos nos vemos diariamente obligados a utilizar una de las lineas de tren más atrasadas de España, donde los trenes todavía están sin electrificar y la linea sin desdoblar. Desde las elecciones municipales todavía no he escuchado a ningún político de nuestro Ayuntamiento, ni de nuestra Consellería que haya dicho ni mú sobre la desastrosa línea de cercanías Alicante-Murcia que tenemos, y que al fin y al cabo es la que utilizamos y utilizaremos diariamente los vecinos para ir a trabajar, a estudiar,....

Si se hubiera planteado una oposición firme a un proyecto que lo único que nos va a reportar son perjuicios, otro gallo cantaría, pero claro, esa sería otra Orihuela.

 

El fariseismo de los medios de comunicación en España

 

No voy a descubrir América diciendo que los medios de comunicación en España, al menos a los que acceden la mayoría de los ciudadanos, son manipuladores a más no poder. Tan solo debemos fijarnos en el tratamiento que se hace de las noticias deportivas, en las que más de un canal, por ejemplo CUATRO, da un tratamiento informativo sesgado y manipulador. Imaginen, si hacen eso en los deportes, que no harán con el resto de noticias. Pero tampoco pretendo centrarme unicamente en CUATRO, porque como he dicho antes, considero que son todas. Fíjense en la manipulación informativa de medios públicos como Radio Televisión Valenciana, que ha desembocado en la creación de plataformas que solicitan una televisión plural. Y es lógico que las cadenas privadas, Tele 5, Antena 3, La Sexta, Cuatro, informen como les de la gana, porque al fin y al cabo responden a la linea editorial marcada por los mandamases, y por lo tanto a los intereses particulares de unos cuantos.

 

Pero este fenómeno de manipulación no se da solo en las televisiones, tenemos las emisoras de radio, y los medios escritos, que con eso de los grupos editoriales, no hay grupo que no tenga radio, tele y periódico, un todo en uno para que el consumidor no quede desatendido y manipulado, dependiendo del lugar donde se encuentre. Que se encuentra en casa, pues tiene usted la tele, que le desinforma puntualmente a las 15.00 o a las 21.00 dependiendo de si es la hora de comer o la de cenar. Que usted se dirige en su automóvil hacia el trabajo o de vuelta a casa, pues tiene usted a los locutores que le mascan las noticias para que al llegar al trabajo las pueda soltar a algún compañero despistado mientras toman el café. Y como no, por último mientras almuerza o fuma un cigarro, tienen a su disposición los periódicos, que publican lo que quieren, sesgando las noticias, sacando de contexto, o censurando lo que nos les parece correcto.

 

Pero veamos algunos ejemplos que ilustren mejor esa manipulación o reeducación que nos proporcionan los medios informativos:

 

Por ejemplo han conseguido que los ciudadanos españoles vean las elecciones legislativas españolas como unas elecciones presidencialistas. Bien es cierto que la totalidad de los partidos políticos no han sabido o no han querido desmarcarse de esa catalogación, pero parece que los ciudadanos españoles deben elegir entre Obama o Mc Cain, candidatos a la presidencia de un Estado totalmente diferente del nuestro política, administrativa, judicial, y legislativamente hablando.

 

Otro ejemplo, que se critique ferozmente a la figura del Presidente de Venezuela, por el planteamiento de una reforma de la constitución que entre otras cosas proponía la reducción de la jornada laboral a 6 horas diarias. Y mientras, el consejo de europa pretende ampliarla en la Unión hasta las 65 e incluso 78 horas semanales. De eso, de las 65 horas mejor no decir nada, mejor centrarnos en desprestigiar al Presidente de Venezuela, hasta el punto de que los españoles crean que es un dictador, y lo valoren peor que a Jorge Bush responsable de más muertes en los últimos años que ninguna otra persona en el mundo.

 

Ejemplos como estos, muchos. Y como podrán observar no he diferenciado entre los llamados medios de izquierdas y los de derechas, porque todos, absolutamente todos, lo único que persiguen es aumentar sus ceros en la cuenta.

 

Afortunadamente, tenemos internet, un medio todavía por explotar, en el que si uno se molesta un poco y navega por la red, tendrá a su disposición una larga lista de medios de comunicación y blogs en los que ni se censuran, ni se recortan, ni se manipulan las noticias y la opinión de la gente.

 

 

¿Alcaldes por el Agua?

.Hay que ver lo que puede llegar a hacer un partido político, en este caso el PP con recursos, tiempo libre, el dominio de ciertos medios y un mensaje que cale.
Hay que ser sincero, y lo cierto es que los postulados del PP son los que han triunfado, lo que obliga al PSOE a escorarse cada vez más hacia la derecha. Pero bueno, a lo que íbamos, que su mensaje del agua cala, nunca mejor dicho. Nos falta agua, allí sobra agua, que nos la manden. Pero no todas las cosas son así de simples, a pesar de ellos las simplifiquen porque les conviene, claro.

Cuando tenemos la experiencia de un trasvase, ¿por qué no nos fijamos en lo que pasó aquella vez? El agua del trasvase Tajo - Segura no ha acabado regando los campos y huertas que le tocaba, el aumento de regadíos ante la llegada de nueva agua no hizo sino acrecentar la demanda y por lo tanto la escasez. Las conducciones están muy deterioradas por lo que se pierden grandes cantidades de agua debido a las filtraciones....

Pero lo peor de todo y lo más sucio es que los populares utilizan a los agricultores para su negocio político del agua. ¿En verdad el PP quiere el trasvase del Ebro para destinar el agua a la agricultura? Lo cierto es que no, ni mucho menos. Si fuera de esa manera, el Gobierno Valenciano hubiera aprobado el Plan territorial para la huerta de la Vega Baja. Y los diferentes Ayuntamientos de nuestra comarca protegerían en sus PGOUs la huerta tradicional, pero no, lo que hacen es desprotegerla como hace el alcalde de Almoradí. Entonces, ¿en verdad para que quieren destinar el agua del supuesto trasvase? Pues la respuesta es bien clara, para sus intereses urbanísticos. Lo que ayer no dijo la Sra. Alcaldesa de Orihuela es si en el acto de mañana la van a acompañar los alcaldes de Torre Pacheco y Totana, por citar dos.

Pero hay más, imagínense que se convocan elecciones anticipadas para después de verano, y las gana el PP, y hacen el trasvase del Ebro. Alto ahí, ¿hacen el trasvase del Ebro? Pero bueno, pero si hace pocos meses, antes de las elecciones generales, el Sr. Camps celebró en Valencia una reunión de expertos sobre el cambio climático. Y estos expertos llegaron a la conclusión de que en menos de 20 años todas las cuencas del Mediterráneo serán deficitarias. Qué pasa, ¿qué ahora el Ebro no desemboca en el Mediterráneo? ¿o esa reunión fue para hacerse la foto y su verdadero asesor es el primo de Rajoy?

Que lo digan claramente, y dejen de utilizar a los agricultores. Que digan que el agua la quieren para seguir con su modelo urbanístico, un modelo que ha demostrado su fracaso, además de ser insostenible. Y que en todo caso, la que sobrara se la darían a los grandes empresarios, a los grandes latifundios, pero a ellos, a los pequeños propietarios, ni gota. ¿Piensan ustedes en serio que la supuesta agua del Ebro la destinarían para que el río a su paso por Orihuela fluya bonito y caudaloso? Apañados vamos.

¿Alcaldes por el Agua? Alcaldes por el ladrillo mejor dicho, y a seguir chupando del bote.

Los Verdes y su autocatalogación

Como sabemos, Los Verdes del País Valenciano son un grupúsculo surgido de la unión de Esquerra Verda (Nueva Izquierda) y dos grupúsculos locales, con presencia según su web en menos de 10 municipios del territorio valenciano.

Recordemos que el panorama "verde" en nuestra autonomía es cuanto menos pintoresco. En las últimas elecciones autonómicas nos encontrábamos por un lado a Los Verdes del País Valenciano que con una cuota del 7% formaban parte de la coalición Compromís pel País Valencià, comandada por EUPV con un 60%. Por otro lado teníamos a Els Verds-Esquerra Ecologista, que al igual que los anteriores formaba parte de Compromís, pero estos con una cuota del 1% de la coalición (se les estima una militancia de 15 personas). A parte de estos dos, los cuales podríamos encuadrarlos en la llamada izquierda del PSOE (o eso parecía), también teníamos a Los Verdes Ecopacifistas (partido compuesto por miembros de una familia), que se presentaron en coalición con Unión Valenciana (partido valencianista de derechas) y que en municipios como Torremanzanas presentaron lista a las municipales rellenada con militantes de las nuevas generaciones del PP. Y finalmente teníamos la lista de Los Verdes de Europa, partido comandado por el Eurodiputado electo en las listas del PSOE David Hammerstein, que dos días antes de las elecciones retiraron su candidatura y pidieron el voto para el PSOE.

En el Consell Nacional de EUPV del pasado 22 de diciembre, Amadeu Sanchís, nos informó que se habían mantenido conversaciones con Los Verdes del País Valenciano para que se integrasen en la coalición de EUPV que también incluye a IR. Los negociadores de Los Verdes, sus dirigente autonómicos, les comunicaron a Manolo Colomer y Amadeu Sanchís que la militancia de Los Verdes estaba en contra de un pacto con EUPV, por militancia de Los Verdes debemos entender unicamente a los colectivos de Orihuela y Torrevieja. Su estrategia de cara a las elecciones generales era otra.

En estas elecciones generales que tenemos cada vez más cerca nos encontraremos con una más que chocante coalición "verde" de Los Verdes del País Valenciano con Los Verdes Ecopacifistas, ¿volverán a incluir a personas de las NNGG en sus listas? y lo que es mejor, en un comunicado que leí en El Mundo el pasado martes decían en la presentación de la candidatura que no eran ni de derechas ni de izquierdas, que la lucha por la defensa del medio ambiente no entendía de ideologías. La última vez que escuché a un partido decir eso fue al GIL.

Por otro lado, Els Verds - Esquerra Ecologista, formarán parte de una coalición junto al BLOC (referente de CiU en nuestra autonomía) y IPV ( 60 personas que hasta ahora formaban parte de EU).

Todos esos posibles argumentos verdes, quedan desmontados por tan sólo una persona, Miguel Ángel Pavón. El candidato de EU (Izquierda Unida) al Congreso de los Diputados por la Provincia de Alicante. El referente de la lucha contra la destrucción del territorio en nuestra provincia. Tan sólo en nuestra comarca, la Vega Baja del Segura, Pavón es el portavoz de la coordinadora "La Vega Baja No Se Vende" y mantiene diferentes frentes abiertos por la defensa del territorio. Desde la catalogación de Sierra Escalona como Parque Natural, la lucha contra la urbanización en Cala Mosca, por un trazado alternativo de la CV-91 y de la CV-95, contra la nueva autovía que fomento planea y que dividirá en dos nuestra comarca, contra la urbanización cercana al paraje natural de las salinas de Torrevieja, por una ubicación diferente a Torremendo del vertedero del Plan Zonal ..... Además Pavón no sólo se queda en un candidato ecologista, por ejemplo ayer presentó una autoinculpación por haber acompañado a una mujer a abortar, como muestra de solidaridad con las mujeres a las que se les dificulta su derecho al aborto.

Dicho esto, si buscan un partido de izquierdas, en los Verdes no lo encontrarán. Pero si buscan un partido ecologista además de republicano y de izquierdas, IU es su opción, Miguel Ángel Pavón es su opción.

Monarquía, una especie en peligro de extinción en estas fechas.

Esta noche a eso de las 21:00, como otro año más, no tendré más remedio que apagar la televisión para evitar escuchar el “maravilloso mensaje de navidad” que nos llena de “oggullo y satisfacióm” de nuestro Jefe del Estado.

Las monarquías están en decadencia, hace pocos días hemos conocido que Nepal, después de 240 años se convertirá en una República Democrática Federal. Incluso nuestros queridos Reyes Magos de Oriente están perdiendo terreno frente al Papá Noel anglosajón. Será que la ley de extranjería trata de manera diferente a las personas dependiendo del lugar de donde procedan.

 

Esperemos que el hombre con barba canosa se le aparezca a más de uno esta noche. A ver si se le remuerde la conciencia. Pero que en vez de ese Noel anglosajón, sea ese Karl germano, como proponen nuestros compañeros de IU Torrevieja.

Avenida del Caracol

El sábado pasado ya por la tarde, volvíamos en autobús un grupo de delegados tras asistir a la Asamblea de EUPV celebrada en Burjassot. Varios compañeros de nuestra comarca como es lógico íbamos comentando el devenir de la Asamblea pocas horas antes celebrada y aún caliente, hablaban también los más experimentados sobre las batallas del pasado para que nosotros, los jóvenes, conozcamos la trayectoria de cada uno. Al final casi siempre partiendo de un espectro más general acabamos hablando de la situación de nuestras comarcas o nuestros pueblos, lo que tenemos más cercano. Que si el "berraco" de Almoradí, o el barco que ha salido más caro que los de la Copa del America en Torrevieja, la basura de Orihuela, o las autovías por el centro de los parques naturales.

A medio camino, cuando nos acercábamos a Villena para dejar en casa a parte de la expedición, y para que algunos se fumaran un pitillo bajo cero, a alguien se le ocurrió sacar el tema de la Ley de la Memoria Histórica. Entonces fue cuando cada uno empezó mentalmente a repasar las calles que tendrán que cambiar de nombre en su pueblo para después dárnoslas a conocer al resto.

Dicen los compañeros de Almoradí que en su pueblo ya fueron renombrando las calles poco a poco y que salvo una, dedica al excelentísimo Eduardo Zaplana, Dios (porque no se me ocurre otro) sabrá por qué, dedicadas a fascistas no quedan.

En Torrevieja, una larga calle, la del fascista Ramón Gallud tendrá que ser renombrada para cumplir con la ley.

Mientras yo repasaba mentalmente las calles, plazas, y hasta un colegio que en Orihuela tendremos que renombrar, y ya dentro de Villena de repente apareció ante mis ojos una placa, como hay cientos en cada pueblo, que decía: Avda. del caracol. Y no pude remediarlo, tuve que relacionar. En Orihuela hemos tenido y tenemos una calle dedicada al ideólogo de tantos borregos oriolanos en el pasado, y en el presente, la avenida José Antonio (no hacía falta más, así queda más cercano debieron pensar).

Y ahora igual que le comenté aquella noche de camino a Orihuela a un compañero. Digo yo, con la cantidad de caracoles que hay en los huertos de nuestra Vega, casi tantos como borregos hubo, podríamos copiarle el nombre de la avenida a los del Alto Vinalopó y cuando renombremos la calle dedicada al fundador de la falange poner en la placa: Avda. del caracol.

Otras opciones como Avenida del río Segura, o Avenida del Agricultor, también me gustan. Pero como dice un amigo, ¡¡la Avenida del Caracol es total!!

Jorge Drexler en Orihuela, crítica

El pasado sábado actuó en nuestro municipio uno de los compositores con el ingenio más en forma de todo el panorama iberoamericano, el uruguayo Jorge Drexler.
El de Montevideo, que recibió hace dos años el Óscar a la mejor canción por "Al otro lado del río", tema principal de Diarios de Motocicleta, comenzó su actuación con varios minutos de retraso puesto que a la hora fijada para el inicio, las 21:30, la taquilla del Teatro Circo presentaba una cola considerable.

Muchos nos sorprendimos cuando al entrar y dirigir la mirada hacia el escenario tan solo observamos un taburete, una guitarra y varias pedaleras. Pero aún nos sorprendimos más cuando el uruguayo comenzó su actuación. Su entrada fue recibida por una gran ovación del público, y a partir de ahí dos horas de sublime actuación en la que hizo partícipe al público del espectáculo. Todo el público coreaba canción tras canción, y acompañaba ritmicamente las canciones cuando el artista lo solicitaba y cuando no lo hacía también.

Lo novedoso de la noche fue que el oscarizado atendió las peticiones de canciones de los que se encontraban en el patio de butacas. De esta manera, los temas de su amplio repertorio se vieron reforzados por otros de artistas muy variados, interpretó adaptando temas de Javier Ruibal, Chico Buarque, The Beatles, y un intento de Mujeres del cubano Silvio Rodriguez.

Entre los de su propio tintero tuvimos el placer de escuchar temas como: La infidelidad en la era informática, El pianista del gueto de Varsovia, Sea, Horas, Fusión, Milonga del moro judío, Guitarra y vos,  Milonga paraguaya, Flores en el mar, Frontera, Todo se transforma,  y la inédita Gracias entre otras muchas.

Una de las cosas que más sorprendió fue como al principio de cada canción utilizando los samples que le rodeaban, creaba las bases vocales y acústicas adecuadas para cada tema. Demostrando de esta manera su enorme calidad vocal y musical.

Finalmente se despidió, tras dos horas de actuación, de un público rendido a su música tras dos bises. Y un Teatro Circo casi lleno puesto en pie.

El buen sabor de boca que dejó así como los grandes temas que dejó sin interpretar en Orihuela, hacen necesario repetir, por tercera vez en mi caso.

“Farolas de luz negra”

Por todos es sabido que en vísperas de las elecciones municipales nuestro Ayuntamiento se afana en realizar todo tipo de obras, y de acondicionar otras zonas que carecen de ciertos servicios esenciales.

Algunos vecinos de la pedanía de Los Huertos se sorprendieron cuando en vísperas de comenzar la campaña electoral, el pasado 11 de mayo, comenzaron a colocar las farolas en el Camino Viejo de Almoradí. Unas farolas que habían sido una de las reivindicaciones de los vecinos de la zona desde hace más de 5 años. Otros vecinos ya nos lo veíamos venir, y no porque seamos adivinos ni mucho menos, sino porque teníamos conocimiento de que la colocación de las farolas estaba incluida en los presupuestos de este año. Y seguramente esta era la manera más adecuada de “callarnos la boca” a los vecinos de la zona que formábamos parte de candidaturas que no eran la del Partido Popular, al menos en ese aspecto.

Pero como alguien dijo: “En Orihuela nos conocemos todos”, y la torpeza de algunos es pública y notoria. Solo es cuestión de tiempo que aflore, porque aunque vayan diciendo que este nuevo equipo de gobierno no tiene nada que ver con el pasado, por mucho que me fijo sigo viendo las mismas caras.

Pues bien, han pasado 4 meses desde que colocaron las farolas. Y sí, ahora tenemos unas estupendas farolas que recorren todo el Camino Viejo de Almoradí. Pero aún no tenemos alumbrado público, porque la única vez que las he visto encendidas fue una tarde hace tres semanas cuando unos operarios fueron a probarlas.

Seguramente podrán decir que no, que las farolas de esta zona han sido enchufadas desde el primer día, y achacarán la falta de luz a un error de algún operario que confundió las bombillas de luz blanca, que anunció uno de nuestros flamantes ediles, por las de luz negra que son las que estamos disfrutando.

No creo que sean capaces de anunciar esto, a pesar de que a nuestro concejal de Alumbrado lo veo capaz de esto y de otras muchas barbaridades más. Así que, tan solo pediría que dejen de tomar el pelo a los vecinos de Los Huertos y de una vez por todas “hagan la luz”.