Blogia

PASABA POR AQUÍ

Entrevista a Oskar Lafontaine (23 de diciembre en Público)

Entrevista a Oskar Lafontaine (23  de diciembre en Público)

No la suelta de su boca. Taladra con ella todas sus respuestas. Dibuja por oposición el espejo antagónico. “Neoliberalismo”. Su palabra fetiche. Aquella que combate, en un mundo nuevo, el nuevo Oskar Lafontaine (Sarre, Alemania, 1943). Ex presidente de su land (el equivalente a nuestras comuniades autónomas), ex presidente del SPD, ex ministro (efímero, muy efímero) de Finanzas del primer Gabinete de Gerhard Schröder. Le suena a pasado.

Desde junio, su proyecto se llama Die Linke (La Izquierda), el partido nacido de la confluencia de los ex comunistas del Este y los desengañados del SPD. Sus aliados son ahora también más zurdos: de la relación casi fraternal con Alfonso Guerra y el PSOE, ha basculado a la cooperación con IU, que el viernes le trajo a Madrid para debatir sobre la reorientación de la política exterior.

Creo que tengo delante al ‘ave fénix’ de Alemania. Eso se dice en su país y también fuera.

Quizá es demasiado rotundo. Pero no negaré que, en dos años, desde que se coaligaron el PDS [los poscomunistas] y la WASG [los occidentales cansados del SPD], hemos cambiado la política alemana desde la oposición. La justicia social ha vuelto a la agenda. Hemos obligado a Merkel a corregir sus medidas, en subsidios de paro, pensiones, salario mínimo... Modestamente, pero ahí están los esfuerzos para llevar la política a la izquierda.

Está disparado. Tercera fuerza y potencial electoral de un 25%.

En las generales de 2005 obtuvimos el 8,7% de los votos y ahora, los sondeos nos otorgan un 10-13%. Mejor ser prudentes. Nos apuntamos haber roto el sistema cuatripartito.

Me pregunto qué reflexiones hizo tras perder contra Helmut Köhl en 1990. ¿Pecó por ser sincero?

Lo he pensado muchas veces. Avisé contra los riesgos de una rápida unificación monetaria de las dos Alemanias. Así ocurrió. Ahora, la economía ha superado algunas dificultades, pero el desempleo es muy abultado, sobre todo en el Este.

Véndame ‘Die Linke’. ¿Qué ofrece de nuevo? ¿Qué tiene de viejo?

Nuestro reto es luchar contra los grandes destrozos que el neoliberalismo ha causado en Alemania. Trabajar por las condiciones de los trabajadores, apostar por una política exterior respetuosa con el derecho internacional. ¡Logramos que se paralizase la privatización del ferrocarril! Los Verdes han tildado de erróneos sus recortes sociales con Schröder. ¡Claro! Lo dijo Jean Jaurès: “El capitalismo acarrea la guerra como las nubes la lluvia”.

¿Y no será difícil mantener la convivencia del PDS y la WASG? ¿Son un partido homogéneo?

Los ex comunistas han evolucionado como en otros países. Yo mismo, cuando propuse la fusión, miré con detalle ambos programas, y eran prácticamente idénticos. Hay mentalidades diferentes, pero como las hay entre vascos o catalanes de un mismo partido. Las discusiones internas no son más agrias que las de otras formaciones.

¿Y el SPD? Le sitúan por debajo del 29%. ¿Ha llegado a tocar fondo?

[Medita] Propongo otra pregunta: ¿va a corregir su política fallida?

Va reculando en los últimos meses

Deberá aclarar si reorienta su programa. Si no, caerá más. También le empujamos. Die Linke ha surgido a raíz de la política equivocada del SPD.

Y del desencanto y de la falta de un líder como Schröder..

Lo decisivo es que ni trabajadores ni pensionistas se reconocen en el SPD.

¿Se reforma o se destruye?

Si no cambia, se desplomará, sí.

¿A pesar de Kurt Beck?

El presidente del SPD apoyaba hasta hace poco tiempo la dirección de su partido y del Gobierno. Ahora revisa sus convicciones. De acuerdo. Esperaré a ver cómo evoluciona.

Una eventual alianza con el SPD se cobraría peajes. Freno a las rebajas del Estado del bienestar y...

Retirada de las tropas. Ésa es nuestra línea roja. Dos condiciones básicas.

¿Es compatible la globalización con un Estado grueso?

Por supuesto. El neoliberalismo propala una gran mentira: la sociedad actual, más rica, no puede permitirse un Estado fuerte que sí era viable en una sociedad más pobre. No tiene lógica ese razonamiento. Pero cala.

«Si el SPD no corrige su política fallida, caerá aún más. Los obreros ya no lo reconocen»

¿Merkel ha arramblado con el SPD, sus dirigentes y sus ideas?

La CDU sólo ha arañado una ventaja de tres puntos con respecto a 2005. Siete ha bajado el SPD. Merkel habla de justicia social, se ha separado de sus creencias más derechistas, pero su neoliberalismo está ahí. Ha bajado impuestos a las empresas, ha subido el IVA. Los alemanes no palpan el crecimiento.

Es vista como una líder europea.

Son valoraciones. Prefiero hechos. En la cumbre del G-8, en Heiligendamm, Merkel dijo haber arrebatado a Bush un cambio en política medioambiental. Bali lo ha desmontado.

¿Es una canciller de transición?

[Se lo piensa] No puedo predecir cuánto se mantendrá. Pero no tiene agenda propia. Le falta identidad.

Facilitó el Tratado de Lisboa

Quizá contribuyó a que los gobiernos se pusieran de acuerdo. Sin embargo, Europa no debe ser un proyecto antidemocrático, de las grandes empresas, sino de los ciudadanos, a los que no se va a consultar. Craso error.

Le pido una reflexión de la izquierda europea. Ségolène Royal se hundió, Prodi pasa apuros y Zapatero quizá no gane..

La izquierda europea ha perdido credibilidad. Se ha abierto demasiado al neoliberalismo, que significa destrucción del orden social. Si regresa a sus orígenes, volverá a ganar.

De ahí sus relaciones con IU

Sintonizamos. Fundamos en 2004 con ellos el Partido de la Izquierda Europea. Queremos promover una nueva izquierda, preocupada por una Europa democrática y social.

Mencionaba la subsistencia del Estado del bienestar. La inmigración es un dilema global

La integración nos preocupa, cómo no. Primero hay que procurar que los inmigrantes aprendan el idioma local y que existan suficientes posibilidades de empleo para todos.

¿Y el terrorismo? ¿Ve una psicosis colectiva por la seguridad?

Son necesarias medidas. Aún más respetar el derecho internacional.

No querría eludir su parecer sobre la política de Zapatero.

No la conozco a fondo. Me impresionó cómo retiró las tropas de Irak.


Monarquía, una especie en peligro de extinción en estas fechas.

Monarquía, una especie en peligro de extinción en estas fechas.

Esta noche a eso de las 21:00, como otro año más, no tendré más remedio que apagar la televisión para evitar escuchar el “maravilloso mensaje de navidad” que nos llena de “oggullo y satisfacióm” de nuestro Jefe del Estado.


Las monarquías están en decadencia, hace pocos días hemos conocido que Nepal, después de 240 años se convertirá en una República Democrática Federal. Incluso nuestros queridos Reyes Magos de Oriente están perdiendo terreno frente al Papá Noel anglosajón. Será que la ley de extranjería trata de manera diferente a las personas dependiendo del lugar de donde procedan.

 

Esperemos que el hombre con barba canosa se le aparezca a más de uno esta noche. A ver si se le remuerde la conciencia. Pero que en vez de ese Noel anglosajón, sea ese Karl germano, como proponen nuestros compañeros de IU Torrevieja.

El Consell Nacional de EUPV ratifica por unanimidad las candidaturas al Congreso y al Senado.

Esta mañana tuvo lugar en la sede de CCOO en Valencia la reunión del Consell Nacional de EUPV. En el mismo se aprobó por 49 votos a favor y 3 abstenciones el informe presentado por la coordinadora Gloria Marcos incluyendo una resolución de Rafa Plá.


También se ratificaron las candidaturas completas al Congreso de los Diputados por las tres circunscripciones electorales:


Castellón, encabezada por Concha Amorós y que incluye en la candidatura a compañeros como Jesus Monleón o la actual diputada en las Cortes Valencianas Marina Albiol.


Valencia, encabezada por Antonio Montalbán y que incluye a compañeros de una trayectoria política larga e impecable como Alfredo Albornos o Marga Sanz quien se postuló como candidata a la Presidencia del Gobierno por IU.


Y Alicante, encabezada por Miguel Ángel Pavón, y que incluye al portavoz del grupo municipal de EU en Torrevieja José Manuel Martínez Andreu o al que fuera candidato a la alcaldía de Alicante José Antonio Fernández Cabello.


En cuanto al Senado, se ratificaron las candidaturas elegidas en la Asamblea del 17 de noviembre.


En Castellón se ha apostado por Sixto Salvador, concejal de Nules donde consiguió doblar los resultados en las pasadas elecciones municipales.


En Valencia por el profesor de derecho constitucional, ex miembro de la Junta democrática miitar José Luis Pitarch.


En Alicante el referente de nuestra organización será Antonio Martín Lillo, histórico militante del PCE, un luchador por la libertad.


De igual manera el Consell Nacional ha decidido por 49 votos a favor, 2 abstenciones, y 1 voto en contra convocar un referéndum de cara a que la militancia apruebe el pacto suscrito con Izquierda Republica para las próximas elecciones generales. El referéndum se celebrará el próximo 11 de enero.

 

Igualmente se ha aprobado una resolución por unanimidad mostrando nuestro total rechazo a la actuación del grupo parlamentario de Izquierda Unida en las Cortes Generales por la aprobación del canon digital, votando en contra del propio programa electoral de Izquierda Unida.

 

Para finalizar sólo un apunte. La Sindicatura de Greuges de EUPV ayer emitió una resolución desestimando todas las impugnaciones presentadas al proceso Asambleario en el que se eligieron nuestras candidaturas para las elecciones generales. Quedan de esta manera desmontadas todos los argumentos defendidos tanto por la IPV como por los medios de comunicación quienes aseguraban la anulación de nuestra asamblea. Ver documentos aquí: 1 y 2


 

NO han anulado la Asamblea de EUPV

Desde hace semanas observamos atónitos como desde la mayoría de los medios de comunicación (El País, Levante, Las Provincias, Información,...) se afirma día tras día que la Comisión de Garantías Democráticas de IU federal mediante resolución ha anulado la Asamblea de EUPV. Asamblea en la que se elegió por amplia mayoría a los compañeros que encabezarán las candidaturas de EUPV (IU en nuestra autonomía) en las próximas elecciones generales.

Pues tenían razón, la Comisión de Garantías ha hecho una resolución . Pero en la misma no se anula la Asamblea de EUPV. En ella se declara incompetente ante los recursos de Pascual Mollà y otros, ya que como marcan los estatutos debe ser la Comisión de Garantías de EUPV la que tendrá que resolver primero.

Medios de comunicación, ¡¡Dejen de intoxicar a EUPV!!

El Vertedero

El Vertedero

En junio del año pasado, Manuel Mazón un compañero de IU de Orihuela escribió un artículo titulado El Vertedero en el que nos explicaba su punto de vista, por muchos compartido, sobre el tema de la concesión de recogida de basuras en Orihuela y todo lo que le rodea, tema más que putrefacto.

 Pues bien, esta mañana me ha enviado al correo electrónico la segunda parte de ese vertedero, El Vertedero II. Parece que el tema de las basuras en Orihuela no tiene fin, al menos no tiene un buen fin.

Pueden leer los dos artículos aquí:

El Vertedero

El Vertedero II

Contaminan el río Segura y quedan absueltos

Tal cual, la Audiencia Provincial de Alicante ha absuelto a los 14 acusados (11 empresarios y 2 ex presidentes y un ex comisario) por la contaminación del río Segura. Y lo mejor, condena con unos 12.000 de costas procesales a la Asocación Amigos de los Humedales del Sur de Alicante y a Ecologistas en Acción, únicos que mantuvieron la acusación después de que la Comisicón Pro-Río y la fiscalía desistieran.


Todas las empresas y los tres altos cargos de la CHS fueron inicialmente imputados por la jueza instructora mediante un auto de fecha 6 de septiembre de 2002 por el que se acordó la incoación de procedimiento abreviado por un delito continuado contra el medio ambiente.


Y aún cuando las asociaciones no han ido un milímetro más allá del auto de la jueza, la Audiencia aplica un doble rasero. Las condena en costas ha sido impuesta por el ejercicio de la acción popular en el caso de 4 de las empresas y los tres altos cargos. El resto no, puesto que compartía acusación con la fiscalía.


Pero es más curioso si cabe, en los casos en los que se compartía acusación con la fiscalía la sentencia dice: “Ecologistas en Acción y Amigos de los Humedales del Sur de Alicante que ejercitó la acción popular, ha realizado una importante labor social dirigida a mejorar el estado del río Segura, consiguiendo impulsar la acción de las administraciones públicas implicadas en la solución de tan grave problema medio ambiental y por extensión para la salud de las personas”. Y en el caso en el que la ajercían en solitario, esta otra: “la acción popular puede ser y ha sido objeto de abuso y de diversos usos instrumentales, en el contexto de estrategias políticas y de otra índole”.


Y para finalizar, basa la sentencia absolutoria de los 11 empresarios en que “el río ya presentaba un grave estado de contaminación fundamentalmente por la elevada concentración de materia orgánica en descomposición, debida en un 70% a la depuradora de Murcia.”


Las asociaciones ya han hecho público que recurrirán la santencia ante el Tribunal Supremo, esperemos que tengan mejor suerte.

Medio Ambiente veta un plan en Sierra Escalona aprobado por el Ayuntamiento

No soy muy dado a copiar tal cual las noticias aparecidas en los periódicos, pero esta noticia que personalmente conocía desde ayer y que hoy ha sido publicada por David Pamies en el Diario Información merece una excepción.  Proximamente, cuando tenga un poco más de tiempo escribiré mi opinión, pero de momento vale esto:

 

  La Conselleria de Medio Ambiente y Urbanismo ha rechazado aprobar la declaración de impacto ambiental para la ampliación de un sector residencial junto a Sierra Escalona. En plan obtuvo el visto bueno inicial del equipo de gobierno del PP de Orihuela en un pleno en septiembre de 2005.

El texto pide que el terreno, con presencia de pinos y vegetación mediterránea, quede como suelo no urbanizable, e incluso apunta a que se tramite su protección especial. La resolución fue publicada ayer en el Diario Oficial de la Comunidad (DOCV), pero está firmada por la Dirección General de Gestión del Medio Natural en septiembre de 2006.
Se trata de la reclasificación de suelo no urbanizable a residencial Ampliación Villacosta promovido por el empresario oriolano Antonio Pedrera no contemplada en el Plan General de 1990.

Es un plan «pequeño», 116.000 metros cuadrados, con capacidad para albergar casi 500 viviendas. Es un precedente importante, a juicio de la oposición y la Asociación de Amigos de Sierra Escalona a la hora de alegar futuros desarrollos urbanísticos como La Glea. El equipo de gobierno del PP, que tuvo conocimiento ayer de esta publicación no se pronunció.

El Servicio Territorial de Medio Ambiente de Alicante entendió en su informe que se debe mantener la clasificación actual del terreno, con el fin de «evitar una mayor fragmentación del territorio» y los «problemas para la conservación de los valores naturales que en su momento propiciaron la inclusión de la Sierra Escalona y Dehesa de Campoamor en la lista de importancia comunitaria, LIC» y poco después la creación del Parque Natural.

La zona afectada cuenta con pinos naturales de pino carrasco (Pinus halepensis) acompañados por coscojar con lentisco. La adjudicación provisional del proyecto fue aprobada a pesar de que las zonas se encuentran catalogadas como suelo forestal en el Plan de Ordenación Forestal de la Comunidad Valenciana y constituyen más del 50% de la superficie que se pretende reclasificar, según indica la resolución. El promotor habría tenido la posibilidad - teórica - de alegar contra esta decisión.

El domingo.... marcha en Sierra Escalona

El domingo.... marcha en Sierra Escalona


La asociación “Amigos de Sierra Escalona” ha convocado para el próximo domingo 16 de diciembre una marcha que discurrirá por el cauce del río Seco y la vía pecuaria de la colada de la Fuente del Siscar.


Esta marcha servirá para reivindicar que el futuro Parque Natural incluya 16 millones de metros cuadrados del término municipal del Pilar de la Horadada, que incomprensiblemente quedan fuera del area protegida. Igualmente la marcha servirá para protestar por los PAIs Pilar de la Horadada Golf, Pinar de Lo Romero Golf, Pinar de Lo Romero y Lo Romero del Pinar, contra los que la asociación ha presentado alegaciones.

 

Desde aquí me gustaría animar a los ciudadanos concienciados con nuestro medio ambiente a que se sumen a esta marcha por uno de los parajes más bellos de nuestra comarca. El cual se encuentra actualmente en serio peligro debido al afán urbanizador e irrespetuoso con nuestro entorno llevado a cabo por el PP.



 

LlamazarEs izquierda útil

LlamazarEs izquierda útil

Ayer se presentó la campaña que utilizará Izquierda Unida hasta el comienzo de la precampaña electoral. Habrá a quien le guste más o menos el lema o la imagen. Pero lo cierto, es que una campaña o una respuesta de este tipo a mi entender era necesaria. Yo siempre he reclamado algún tipo de respuesta al discurso que campaña tras campaña, elección tras elección viene haciendo el PSOE.

Estoy cansado de ver cuando se va acercando el día de las elecciones, quizás porque le ven las orejas al lobo, apoyados por los medios de comunicación que los amparan, terminan haciendo la clásica llamada al voto útil. Señores, ya está bien. El voto útil de izquierdas es Izquierda Unida. Y me alegra que lo digamos bien claro.

¿El PSOE no reclama el voto de centro? pues que luchen con el PP o con quien quieran para conseguirlo, pero que sepan que el centro es un punto muy pequeño que acaba por desequilibrarte a la derecha. O acaso el Sr. Solbes no podría ser perfectamente ministro del PP, no desentonaría.

Ya lo dijo Javier Krahe:

Tú mucho partido, pero
¿es socialista, es obrero,
o es español solamente?
Pues tampoco cien por cien
si americano también,
gringo ser muy absorbente.

Pues eso.

 

PD: Edito para enlazar un artículo, publicado en torreviejadigital.blogia.com, del compañero de IU-Torrevieja Roberto Barrios que viene muy a cuento con esta entrada. Y que acabo de leer.

Alcaldes de la Vega que son unos pesonajes..... hoy Ángel Sáez

Alcaldes de la Vega que son unos pesonajes..... hoy Ángel Sáez

Era una idea que me rondaba desde hace algún tiempo. Hacer un repaso, poco a poco y desordenadamente de los alcaldes de la comarca que, llamémosles así, son un poco "curiosos".

El pasado viernes me dispuse como viene siendo costumbre a repasar las páginas o blogs de los colectivos de Izquierda Unida de nuestra comarca, la Vega Baja. De esta manera en la página de los compañeros de San Miguel de Salinas, municipio en el que obtenemos normalmente el mejor porcentaje de votos gracias al buen hacer de los 2 concejales y de todo el colectivo local, encontré una noticia que me animó a comenzar con mi repaso particular a los alcaldes.

Para este repaso copiaré a continuación textualmente párrafos de la noticia publicada en la página de IU - San Miguel , en la que citan partes de una entrevista realizada recientemente al alcalde del Partido Popular:

En una entrevista concedida al último número de la revista comarcal Lavega.es, el alcalde, Ángel Sáez, ha acusado de fascista a la asociación de vecinos; no a su Presidente o a la Junta Directiva sino a toda la asociación, formada por casi 500 personas de san Miguel. El entrevistador le preguntó: “¿Parece que la oposición la tienen ustedes fuera de la casa consistorial, precisamente la asociación vecinal a la que se refiere se ha erigido en su principal grupo opositor?” Y la respuesta, preñada de insultos, arremete contra toda una asociación. No tiene desperdicio: “Es monocolor, unilateral, extremadamente extremada, fascista porque es antifascista y lo es tanto que acaba siendo más fascista que los fascistas”. Ante tamaño disparate solo cabe acordarse de aquel viejo refrán: “Cree el ladrón que todos son de su condición”.

Su incontenible verborrea arremete contra los maestros acusándolos de pretender que el pueblo sea inculto para seguir fabricando pobres y tener clientela. “Su única preocupación es vigilar que no se desarrolle el pueblo que la gente no tenga buena calidad de vida, que ellos sí la tienen porque la mayoría son maestros de escuela, tienen su sueldo asegurado, pretenden que haya incultura en este pueblo y ellos creen su fabrica de votantes y su fábrica de pobres, fabrican pobres y crean miseria para que así el pueblo no crezca y tener una clientela asegurada”. Un discurso más propio de una mente calenturienta y desequilibrada que de la primera autoridad municipal, que debiera buscar consensos en lugar de sembrar división y enfrentamientos. Ese es el respeto y la consideración que le merecen todas aquellas personas que intentan conseguir para San Miguel un desarrollo sostenible que no genere problemas como la falta de servicios e infraestructuras.

Ángel Sáez también embiste contra Izquierda Unida, convirtiéndola en la rama política de la asociación de vecinos: “Son radicalmente opuestos a cualquier desarrollo de este municipio, porque tienen un gran temor a cualquier incremento de población de este municipio, y que su rama política , Izquierda Unida, pierda el umbral mínimo de votos en unas elecciones y no logre representación política al ser mas los votantes”. Muestra así su más absoluto desconocimiento de la realidad local, del papel que juegan movimientos sociales y partidos políticos en nuestra democracia y de que ambas son formas de organización para la participación en los asuntos públicos, algo amparado en la Constitución.

Tras esto, los compañeros de San Miguel nos hacen un pequeño repaso a la política llevada a cabo por el alcalde de su pueblo en los últimos tiempos:

Pero ante todo demuestra una vez más que carece de talante democrático y que el cargo que ocupa le viene demasiado grande. No tolera que se denuncien sus mentiras, que se saquen a la luz sus engaños, que se le pidan explicaciones por sus tejemanejes: el oscuro asunto del colegio inglés , la insensibilidad con la falta de agua potable para varios miles de vecinos de Blue Lagoon , la apropiación privada de la rambla pública de la Escribana (que está en los tribunales) , el convenio ilegal con la promotora Villamartín (que está en los tribunales) , el consentimiento para edificios con obra ilegal, los gastos al margen de los presupuestos, las maniobras con la CV-95 , los enchufes a dedo, y una larga serie de actuaciones que han recibido la crítica tanto a nivel político como social.

Seguramente al querido "Angelito" le gustaría que no existiera la asociación de vecinos, ni el colectivo de Izquierda Unida, para de esa manera poder campar a sus anchas por el pueblo sin que nadie denuncie públicamente sus excesos.

Continuará...

Respetemos nuestros estatutos y nuestra asamblea.

Llamazares es el candidato a la Presidencia del Gobierno. Lo es porque la militancia, con unos censos hinchados aunque aceptados, lo quiso como tal. El 62% de los militantes y ex-militantes que participaron en el proceso de primarias lo eligieron a él en vez de a Marga Sanz. Pero nada más.

     Llamazares es el candidato de IU a la Presidencia del Gobierno y punto. Como coordinador general de IU está deslegitimado, en diciembre debería celebrarse una Asamblea general de la cual tendría que salir un nuevo Consejo Político Federal que eligiera un nuevo Coordinador. Pero el compañero Llamazares estimó oportuno no convocar esa Asamblea y retrasarla hasta después de las elecciones de marzo. Por lo tanto, nuestro candidato puede y debe hacer todo lo que esté a su alcance para que IU consiga los mejores resultados posibles. Pero lo que no debe hacer, es tomar decisiones contra los estatutos federales y contra asambleas legítimas de federaciones como la del País Valenciano. Porque en la pregunta de las primarias tan sólo se preguntaba por el mejor candidato de nuestra coalición.

    Debemos informar de los atropellos a los que una parte cada vez más minoritaria (EiP-IPV, PO), todo sea dicho, de EUPV está sometiendo al conjunto de la organización. Para ello, se ha puesto en marcha un Blog, con la finalidad de que la mayor parte de los militantes y simpatizantes de IU, tengan una visión más cercana a la realidad y más verídica que la leída día a día en los medios de comunicación afines al PSOE. Medios que lo único que pretenden es la confusión de un electorado al que creen poder reclamar el voto para el PSOE.

    Nos encontramos ahora, contra la minoritaria aunque ruidosa parte de IU que no se marchó al PSOE con el PDNI, y que seguramente seguirán el mismo camino que estos. Roma no paga a traidores salvo a López Garrido.

Manipulación informativa de la prensa, una vez más,

Ante las noticias aparecidas en el día de hoy en diversos medios sobretodo de ámbito autonómico (las provincias, información y el país) informando manipulada, maliciosa y equivocadamente sobre una supuesta desligitimación desde el federal de la Asamblea legal y legítima de EUPV. Esta mañana se ha hecho público el siguiente comunicado:

 

EU DESMIENTE QUE SE HAYA ANULADO SU ASAMBLEA

El secretario de organización de EUPV, Ricardo Sixto, informa que la dirección federal de IU le ha informado que la Comisión Federal de Garantías no ha tomado ninguna resolución sobre la Asamblea del País Valenciano


Ante las noticias aparecidas hoy en la prensa de todo el estado, según las cuales la Comisión Federal de Garantías de Izquierda Unida habría anulado la última Asamblea de EUPV, el secretario de organización de la federación valenciana, Ricardo Sixto, ha aclarado que “la dirección de EUPV no ha recibido ninguna comunicación ni oficial ni extraoficial en tal sentido”.

Sixto ha revelado que el lunes por la noche, el Secretario de Organización de Izquierda Unida, Manuel Cámara, se puso en contacto telefónico con él para confirmarle que “la Comisión Federal de Garantías no adoptó ninguna resolución respecto al País Valenciano en su reunión del pasado domingo”, y por lo tanto desmintió los rumores que ya ayer se habían hecho circular en los medios de comunicación.

La dirección de Esquerra Unida considera que dichas informaciones sobre la anulación de la última Asamblea de EUPV no son más que intoxicaciones informativas absolutamente falsas e interesadas, pues el procedimiento para la resolución de impugnaciones por parte de la Comisión Federal de Garantías viene regulado en los Estatutos de IU, que garantizan la audiencia de las partes, lo que todavía no se ha producido en este caso.

NO, de momento en Venezuela, ¿y en Europa?

Ayer 2 de diciembre, Venezuela acudía a las urnas para votar una reforma de la Constitución que pretendía avanzar en el socialismo. En España, los medios de comunicación se limitaron, desde aquel famoso: ¿Por qué no te callas?, a empender una campaña de desinformación respecto a la reforma emprendida por Chávez.

Estos medios, se han dedicado durante más de quince días a explicar que la reforma constitucional era una manera de perpetuarse en el poder. Y estos periodistas, en tertulias, una y otra vez, han calificado a Hugo Chávez de dictador.

Pues nada más lejos de la realidad. No sólo en Venezuela se vive en democracia, se vive en una democracia más avanzada que la nuestra. Porque la democracia no es un punto inamovible, no es una calificación a la que se llega y punto. La democracia avanza, y si un Estado es democrático debe segir profundizando, y además teniendo en cuenta que la plenitud democrática no existe. Pues en Venezuela, al igual que en países que nos rodean Francia, Italia, Portugal, han profundizado en la democracia más que España, sí. Ellos, todos ellos abandonaron los sistemas vitalicios y hereditarios, viven en una República.

Las reformas venezolanas no pueden, ni van a acabar con este 50'7% de NO. Porque el espíritu de esta reforma era otro.

Si el Presidente Chávez fuera un dictador, ¿no creen que el resultado del referendum hubiera sido otro? El resultado ha sido asumido, pero Venezuela no renuncia al socialismo y continuará caminando. Seguramente a partir de ahora, la oposición venezolana utilizará el resultado de este referendum para denunciar cualquier nueva medida que en el futuro se anuncie.

A los españoles se ve que nos gusta mucho quejarnos de lo que sucede en otros países. Y algunos incluso no dudan en inmiscuirse más de cerca. Pero de lo que pasa en nuestro entorno, y que nos afecta mucho más directamente que la reforma constitucional de Venezuela no hablamos.

No hace mucho, la Unión Europea nos quiso colar una falsa constitución. Falsa porque en la Unión Europea no existe una separación de poderes real, por ello el principio que caracteriza al Estado de derecho moderno, en Europa no se cumple. Esto fue solucionado con el nombre de "Tratado por el que se establece una Constitución para Europa", una falsa constitución maquillada dentro de un Tratado Internacional.

Pues en España, PP, PSOE y la mayoría de partidos nacionalistas apostaban por el SÍ, por otra parte IU apoyaba el NO. Pues bien este Tratado Internacional se refrendó en España con un 76% de votos a favor. El problema (para el Consejo) fue que países fundadores de las Comunidades Europeas como Francia y Holanda recordaron mejor que nosotros a Montesquieu y Rousseau, y allí ganó el NO. A partir de ahí, otros estados se apuntaron de igual manera al NO. Esto provocó que el proyecto mal llamado constitucional se paralizara y desembocara en el nuevo Tratado de Reforma, el Tratado de Lisboa.

El Tratado se firmará este mes de diciembre en Lisboa y viene a ser lo mismo que lo de antes pero lavada la cara. Y éste va a ser aprobado en los parlamentos nacionales, sólo Irlanda está obligada a hacerlo mediante referéndum. Aquí en Europa parece que nadie tiene que preocuparse por el resultado de un referéndum, porque aquí no se va a celebrar. No vaya a ser que a la gente le de por votar NO, al Tratado de Lisboa.

Entrevista a Miguel Ángel Pavón, candidato de EU al Congreso por Alicante.

 

El referente del ecologismo alicantino ha sido designado por la militancia de EU como candidato por la provincia de Alicante ante las críticas de la corriente nacionalista. Asegura que su "tirón" en colectivos sociales puede atraer muchos votos.

"Las listas de EU no se deciden en una negociación entre grupos en la élite"


HÉCTOR FERNÁNDEZ

Ha sido designado candidato de Esquerra Unida (EU-IU) por la provincia de Alicante pero los nacionalistas de EiP quieren impugnar esa elección.

PREGUNTA - ¿Es candidato?

RESPUESTA - EU tiene plena autonomía para tomar decisiones sobre los candidatos a las elecciones generales. En el protocolo de la federación la única obligación que se le impone a EU es dar conocimiento al consejo político federal y a la presidencia de IU de su decisión.

P - ¿Esto es una respuesta a la candidatura de Marga Sanz que se presentó contra Llamazares?


R - No se presentó nadie contra Llamazares, simplemente se presentaba una candidatura alternativa, no contra nadie. Nosotros aceptamos elegir al candidato de Madrid por primarias. Lo que pasa es que si ahora en base a ese resultado se nos intenta imponer una candidatura aquí, nos oponemos porque tenemos plena autonomía.

P - Esgrimen el protocolo de la federación de EU con IU.

R - Ese protocolo se firmó en 1992 y en su momento fue impulsado por parte de la actual corriente EiP, precisamente para evitar que desde Madrid se pudiera imponer nada. Lo mismo que ahora petenden. Y eso que EiP es una corriente nacionalista.

P - EiP quiere unas primarias.

R - Yo sólo llevo 3 años en EU, pero no he conocido ningún proceso de primarias. Y en el ámbito federal es la primera vez que se elige así al cabeza de lista. Nosotros no lo cuestionamos, por lo que ahora no entendemos que se cuestione que EU, que es soberana, ha decidido elegir sus candidatos. El mes que viene habrá un consejo político federal donde todas estas cuestiones se pondrán sobre la mesa, y es posible que otras federaciones expresen su disconformidad con esa "recomendación" que se le ha hecho a EU por parte de la federal.

P - ¿Se presentó alguna otra candidatura alternativa a la suya?

R - No y EiP e Iniciativa estuvieron presentes en la asamblea, plantearon la posibilidad de hacer unas primarias, se votó y salió rechazado con el voto de cerca del 90% de los delegados. Esto ha sido totalmente democrático, lo que pasa es que luego no se quedaron a la votación final de los candidatos y no presentaron ninguna candidatura alternativa. Fue una asamblea escrupulosamente ajustada a los estatutos, transparente y democrática.

P - ¿El problema es que no ha salido Isaura Navarro?

R - Siempre se ha actuado desde los acuerdos firmados y los estatutos de la organización. Si en la asamblea no sale Isaura Navarro, no pasa absolutamente nada. Es lo que han elegido los delegados tras unas asambleas locales y comarcales previas. En esto no cabe una negociación entre grupos de élite. Es una cosa que decide la militancia aunque haya una parte minoritaria que está en desacuerdo, igual que en su día rompieron el acuerdo firmado de Compromís. Evidentemente no podemos quedarnos inactivos ante actitudes que vienen a cuestionar a la propia coordinadora de EU, que se la apartó de la portavocía del grupo parlamentario mediante una traición que no tiene nombre. ¿Y si los otros dos diputados le hubiesen retirado la portavocía a Llamazares?

P - ¿Cree que hubo también deslealtad en el Bloc?

R - Una absoluta deslealtad, y por eso en la asamblea votamos también no concurrir con el Bloc en las generales. Eso sí, acordamos explorar las posibilidades de un acuerdo con las fuerzas de Compromís que han sido leales, Verdes e Izquierda Republicana. No creemos que ir conjuntamente con el Bloc nos vaya a aportar más votos, sino que en unas generales es posible que nos reste votos. Además, su referente en las Cortes Generales ha sido CiU.

P - ¿Qué cree que puede aportar al proyecto de EU-IU?

R - Como representante de colectivos de ecologistas de Alicante siempre he estado en contacto con las formaciones políticas. Tengo un perfil más social que orgánico, que puede atraer votos hacia EU. Eso sí, siempre con el compromiso de trasladar demandas de todos estos colectivos al ámbito de la política estatal.

P - ¿Como por ejemplo?

R - El PSOE está haciendo en el AVE un continuísmo absoluto de la política del PP cuando estaba Álvarez Cascos en Fomento marginando al ferrocarril convencional y las cercanías. Y en materia de agua, tenemos la oportunidad esta legislatura de adaptar los planes de cuenca a las directivas europeas.

Avenida del Caracol


El sábado pasado ya por la tarde, volvíamos en autobús un grupo de delegados tras asistir a la Asamblea de EUPV celebrada en Burjassot. Varios compañeros de nuestra comarca como es lógico íbamos comentando el devenir de la Asamblea pocas horas antes celebrada y aún caliente, hablaban también los más experimentados sobre las batallas del pasado para que nosotros, los jóvenes, conozcamos la trayectoria de cada uno. Al final casi siempre partiendo de un espectro más general acabamos hablando de la situación de nuestras comarcas o nuestros pueblos, lo que tenemos más cercano. Que si el "berraco" de Almoradí, o el barco que ha salido más caro que los de la Copa del America en Torrevieja, la basura de Orihuela, o las autovías por el centro de los parques naturales.

A medio camino, cuando nos acercábamos a Villena para dejar en casa a parte de la expedición, y para que algunos se fumaran un pitillo bajo cero, a alguien se le ocurrió sacar el tema de la Ley de la Memoria Histórica. Entonces fue cuando cada uno empezó mentalmente a repasar las calles que tendrán que cambiar de nombre en su pueblo para después dárnoslas a conocer al resto.

Dicen los compañeros de Almoradí que en su pueblo ya fueron renombrando las calles poco a poco y que salvo una, dedica al excelentísimo Eduardo Zaplana, Dios (porque no se me ocurre otro) sabrá por qué, dedicadas a fascistas no quedan.

En Torrevieja, una larga calle, la del fascista Ramón Gallud tendrá que ser renombrada para cumplir con la ley.

Mientras yo repasaba mentalmente las calles, plazas, y hasta un colegio que en Orihuela tendremos que renombrar, y ya dentro de Villena de repente apareció ante mis ojos una placa, como hay cientos en cada pueblo, que decía: Avda. del caracol. Y no pude remediarlo, tuve que relacionar. En Orihuela hemos tenido y tenemos una calle dedicada al ideólogo de tantos borregos oriolanos en el pasado, y en el presente, la avenida José Antonio (no hacía falta más, así queda más cercano debieron pensar).

Y ahora igual que le comenté aquella noche de camino a Orihuela a un compañero. Digo yo, con la cantidad de caracoles que hay en los huertos de nuestra Vega, casi tantos como borregos hubo, podríamos copiarle el nombre de la avenida a los del Alto Vinalopó y cuando renombremos la calle dedicada al fundador de la falange poner en la placa: Avda. del caracol.

Otras opciones como Avenida del río Segura, o Avenida del Agricultor, también me gustan. Pero como dice un amigo, ¡¡la Avenida del Caracol es total!!

Movilízate contra el fascismo.

Movilízate contra el fascismo.

Mañana jueves 22 de noviembre a partir de las 20:00, el foro social de Murcia ha convocado una concentración en la plaza de Santo Domingo, con el lema: contra la violencia fascista. A continuación el comunicado de la Coordinadora Antifascista del Sureste:

 

 

 

COMUNICADO ANTIFASCISTA

(Coordinadora Antifascista del Sureste)

 

Estamos asistiendo a una serie de hechos que, como personas con ideas racionales, aún no podemos entender: manifestaciones xenófobas permitidas por un gobierno “democrático”, formado por un partido supuestamente socialista y obrero. Agresiones a inmigrantes utilizadas por los medios de comunicación para vender más y crear un clima de sensacionalismo extremo, cuando todos sabemos que estos hechos no son nuevos, y se producen en todo el Estado Español cada día, en cada ciudad. Estamos cansados de estos actos, y culpamos tanto a los partidos fascistas como al gobierno que los ampara.

Nos parece igual de patético el hecho de que se pueda permitir presentarse a unas elecciones y manifestarse públicamente a partidos que defienden un ideario racista, xenófobo, homófobo, que intenta imponer sus ideas y defiende el holocausto judío y las dictaduras fascistas(donde no se permitía el libre voto, las asociaciones, los sindicatos no afines al poder,…), como el que estos partidos defiendan lemas comoNación, Raza, Socialismo”, cuando ni ellos saben de que raza son con las mezclas de nuestros antepasados, o la supremacía blanca. La ley de partidos (que no deja de ser una ley fascista) existe para algo más que para condenar a la izquierda abertzale...

Así mismo, queda clara la hipocresía de esta gentuza, cuando uno de sus líderes y benefactores, José Luís Roberto Navarro, presidente actual del partido ESPAÑA 2000, es a su vez abogado, responsable de los servicios jurídicos y secretario general técnico de ANELA, la Asociación Nacional de Empresarios de Locales de Alterne. En cierta ocasión, Isaura Navarro, diputada por Valencia de Izquierda Unida pidió por escrito que la manifestación, con el lema "orgulloso de ser español", no se realizara por tener un carácter "xenófobo y racista". En la manifestación se corearon lemas como "Moros no, España no es un zoo".

También queda patente la defensa de sus valores de una España limpia de gitanos y moros, cuando Ricardo Sáenz de Ynestrillas líder de ALIANZA POR LA UNIDAD NACIONAL, tuvo que abandonar el cargo tras su procesamiento por un tiroteo relacionado con el tráfico de estupefacientes en el año 2000.

Aquí en la Región Murciana los fascistas han actuando impunemente, reventando actos de memoria histórica y culturales (teatros, presentaciones de libros,…), provocando destrozos en asociaciones de inmigrantes, locales de partidos políticos de izquierdas, clínicas donde se realizan abortos, amenazas a miembros de la izquierda y movimientos sociales,… además de todas las agresiones/humillaciones que pasarán inapercibidas a inmigrantes, indigentes,…

La delegación del gobierno a pesar de haber recibido denuncias por todos estos actos no ha movido un dedo, quizás, porque no les viene del todo mal que exista esta violencia contra los que aún siguen peleando por cambiar las cosas, reduciendo a una pelea de “bandas”, la resistencia antifascista.

Hoy, nos concentramos aquí por la muerte del compañero Carlos, asesinado a manos de un fascista el pasado 11 de Noviembre en el metro de Madrid cuando se dirigía a contrarrestar una manifestación racista, pero no nos olvidamos de las otras víctimas de la violencia fascista: Guillem, Roger, Lucrecia Pérez, Aitor Zabaleta, Josu Muguruza... y de tod@s aquell@s que la han sufrido y la siguen sufriendo.

Porque solo podemos vencer, NI UN RESPIRO AL RACISMO, NI UN PASO ATRÁS!!!

NI OLVIDO NI PERDÓN! NO PASARÁN!

Miguel Ángel Pavón será el candidato de EU por Alicante

Miguel Ángel Pavón será el candidato de EU por Alicante

El pasado sábado 17 se celebró en Burjassot la Asamblea de EUPV que tuvo como orden del día:

- Las aportaciones al programa electoral de IU.

- La elección de los candidatos por las tres circunscripciones al Congreso y al Senado.

- De igual manera se aprobó un documento en el que se refleja nuestra política de alianzas de cara a las elecciones generales, descartando dicho documento la posibilidad de un pacto con el BLOC.

En cuanto a las aportaciones aprobadas por la Asamblea se encontraban dos propuestas del colectivo de Orihuela que fueron aprobadas previamente en la Asamblea comarcal de la Vega Baja. Dichas propuestas se referían:

-Una sobre el tren de cercanías Alicante - Murcia, único de todo el Estado que mantiene un sistema diésel, en la que se incluía el desdoblamiento en todo el recorrido, la electrificación, y el soterramiento al paso del tren por Callosa y Orihuela.

- La otra aportación se refería al estado del río Segura, y contemplaba entre otros puntos, el endurecimiento de las sanciones penales a las empresas o particulares que viertan residuos al río sin depuración previa. Y el cierre de todos los pozos que incumplan la Ley de Aguas.

En lo referido a los candidatos elegidos en la Asamblea, se aprobó con un respaldo del 92'75% que el candidato a encabezar la lista al Congreso de los Diputados por Alicante fuera Miguel Ángel Pavón. Compañero del colectivo de Alicante donde ha sido asesor en el grupo municipal de EU durante los últimos cuatro años. Pero que en nuestra comarca de la Vega Baja es una persona muy conocida por ser un referente en la defensa del medio ambiente. Es el portavoz de la coordinadora la Vega Baja No Se Vende la cual mantiene muchos frentes abiertos, desde la defensa de la huerta en Almoradí a la de Sierra Escalona o Cala Mosca en Orihuela. Además de haber presentado alegaciones y proyectos alternativos tanto para la CV-91 como para la CV-95.

Además nuestra comarca estará también representada por José Manuel Martínez Andreu, concejal de EU en Torrevieja, que ocupará el tercer puesto en la lista al Congreso por Alicante.

Adiós EiP

Ayer junto con otros muchos compañer@s de la comarca de la Vega Baja asistí como delegado a la Asamblea de EUPV. De esta Asamblea, un proceso participativo y transparente (se eligió 1 delegado por cada 5 afiliados) se excluyeron los que por un motivo u otro, no se encontraban al corriente de sus pagos con la organización a fecha 15 de septiembre.

Yo, sinceramente me sorprendí de la poca fuerza que tienen Esquerra i País y Proyecte Obert cuando las decisiones se bajan a las bases, tanto como se ha hecho en esta ocasión. A penas 40 delegados de 441 acreditados, un porcentaje cada vez menor de nuestra organización. Tan sólo en dos comarcas (Bajo Vinalopó y Plana Baja) los postulados de Pasqual Mollà podemos decir que eran el sentir mayoritario.

EUPV ha sido siempre, sigue siendo ahora, y continuará siendo en el futuro un proyecto plural. El problema es que EiP pretende ganar con amistades Llamazaristas y ahogando a nuestra organización lo que no gana en las Asambleas, como ha quedado patente en la última celebrada. Un sistema de elección de listas que da una fuerza a las minorías exacerbada, permitió colocar en puestos de salida en las últimas autonómicas a dos miembros de EiP, que no tardaron ni un mes en traicionar a la organización y a la Asamblea que las había elegido.

El pasado 20 de octubre contraprogramando un acto de EUPV fijado desde junio, EiP decidió constituirse como partido político tomando como ejemplo a ICV, de ahí que el nombre elegido fuera Iniciativa pel Poble Valencià (IPV). Desde entonces se han dedicado a intentar captar adeptos en nuestra organización, EUPV. Pero la Asamblea de ayer demuestra que no tienen ningún futuro. No tienen ningún futuro porque personas que dentro de EUPV seguían la linea de EiP, ayer en un gesto que les honra decidieron permanecer fieles a EU frente a la delealtad de Mollà y cia. Como no han conseguido desvirtuar el proyecto de EUPV desde dentro pretenden hacerlo desde afuera.

Ellos que se quejaban y continúan haciéndolo de la falta de respeto a las minorías, ... pretendían convertir EUPV en un proyecto principalmente valencianista, ¡¡eso sí que sería una exclusión!!, ese proyecto que pretendían llevar a cabo dentro de EUPV y que ahora desde afuera pretenden que le legitime IU federal, excluye a la gente de pueblos y ciudades como: Utiel, Requena, Villena, Elda, Torrevieja, Callosa, Almoradí, San Miguel de Salinas, Redován, Los Montesinos, Orihuela, y a una amplia mayoría de Valencia y Alicante. Personas que dentro de EU creemos en un proyecto de izquierdas plural, pero no exclusivamente en un proyecto valencianista, simplemente porque: YO NO SOY VALENCIANISTA.

Ahora la gente de Pasqual Mollà que lleva metiendo cizaña, según me comentan, desde 1991, pretenden que el proyecto de izquierdas y plural que representa EUPV, sea sustituido desde el federal por un proyecto de

- IPV partido en el que se incluyen dos diputadas que quieren como Síndic de Greugues a un diputado del PP que lleva siéndolo desde AP, y como Síndic adjunto a un diputado tránsfuga de EU que se fue al PSOE con Nueva Izquierda. Un partido del cual es portavoz un concejal tránsfuga de EUPV que mantiene una deuda con la organización.

- junto con el BLOC: Partido que apoya a los mismos Síndic de Greugues descritos anteriormente y que no tiene ningún inconveniente en llegar a acuerdos con el PP a diestro y siniestro para alcanzar cuotas de poder.

- y Esquerra Ecologista: Un partido que apenas tendrá una veintena de militantes y sin presencia en ninguna parte.

Si el Compañero Llamazares aún cree en el proyecto federal de IU, la única opción que tiene es apoyar a la Asamblea de EUPV en contraposición de amigos de la derecha y tránsfugas.

Anímate y apaga

Anímate y apaga

Puede que la cuantía de gasto energético que ahorrará el apagón convocado para hoy no sea muy alta, pero servirá para concienciar a los ciudadanos sobre el delicado tema del cambio climático.

No voy a ser yo el que explique la diferencia entre clima y tiempo, pero lo que está claro es que la mano del hombre está provocando que la temperatura del planeta aumente más de lo que debería. ¿Y eso qué provoca? Pues sin entrar a opinar sobre el posible aumento de la virulencia de las tormentas, huracanes, tifones,... Si la temperatura de la Tierra aumenta, los polos se derriten. Un ejemplo claro de esta situación es que este verano los cargueros han abierto una nueva ruta que cruzaba el círculo polar ártico, una ruta nunca antes utilizada.

Pues si los polos se derriten el nivel de los océanos aumentará considerablemente, y eso no solo provocará la desaparición de importantes zonas turísticas de nuestro país (vean por ejemplo el último estudio de Greenpeace, donde nos mostraban fotos de ahora y del más que previsible futuro, con la manga del Mar Menor bajo las aguas al más puro estilo New York en Inteligencia Artificial de Steven Spilberg). Como decía no solo quedarán inundadas zonas turísticas, islas como las que forman la Micronesia y países enteros como Bangladesh quedarán bajo las aguas provocando que millones de personas tengan que abandonar sus hogares convirtiéndose en refugiadas de una guerra que aún podemos ganar, la guerra contra el cambio climático.

Por eso esta tarde de 20:00 a 20:05 apaga. Y después actuemos para evitar un desastre irreversible.

Llamazares encabezará IU en las Generales de marzo

Llamazares encabezará IU en las Generales de marzo

Muchos esperábamos que la vencedora fuera la valenciana Marga Sanz. A pesar de eso, hay que reconocer la victoria del compañero Llamazares en la consulta a la militancia celebrada durante el último mes y medio. El resultado, conocido esta tarde arroja los siguientes resultados:

Gaspar Llamazares: 62'52% de votos
Marga Sanz: 37'48% de votos

Este resultado nos anima a seguir trabajando para ganar la próxima Asamblea federal a celebrar después de las Elecciones Generales.

Desde aquí dar la enhorabuena al compañero Llamazares y asegurarle que contará con todo nuestro apoyo y esfuerzo para lograr el mejor resultado posible para IU, nuestro proyecto, el único para transformar la sociedad.