Mi opinión

Crónica del 26M (Manifestación contra los recortes)

La tarde del 26 de marzo de 2012 quedará marcada con tinta roja en el calendario reivindicativo de la ciudad de Orihuela. Más de 1.000 personas acudieron a la llamada realizada por la Plataforma de Docentes de Orihuela y la Plataforma de Convergencia Contra los Recortes, abarrotando el recorrido de una Manifestación convocada con mucha ilusión, mucho trabajo, mucha reivindicación, pero también mucha incertidumbre..... nadie se atrevía en las reuniones previas a pronosticar el número de manifestantes. Había quien con 50 se conformaba, los más optimistas apostamos por 1500, no nos pasamos mucho.

Como decía, la manifestación fue un éxito, trabajadores y trabajadoras de todos los sectores, militantes de partidos y sindicatos, padres y madres, estudiantes, personas al fin y al cabo se dieron cita puntuales, a las 18:00h, en la Glorieta Gabriel Miró para asistir a la primera de las Manifestaciones contra los recortes sociales y la reforma laboral convocada en nuestro municipio. Encabezando la protesta, la pancarta de la Plataforma contra los recortes portada por algunas de las caras más reivindicativas que habitan este pueblo. Pero no era la única, decenas de pancartas con lemas de lo más variado, desde el ’A Laponia te vas tú’ hasta el ya clásico ’se vende la educación pública’, se podían ver a lo largo de toda la manifestación.

Durante toda la marcha, el coche que precedía la llegada de la protesta, arrancó más de una sonrisa a los estupefactos viandantes que asistían perplejos a "una manifestación en Orihuela" al ritmo de un remake del himno del PP, y al grito de la célebre frase de Rajoy ’Viva el Vino!’.

A la llegada de la comitiva al cruce del Puente Nuevo con Obispo Rocamora, y antes de enfilar la calle San Pascual, los componentes del Sindicato de Estudiantes que ocupaban la parte delantera de la marcha, protagonizaron una sonora sentada, que hizo rejuvenecer hasta al más veterano.

Cuando la cabecera de la manifestación subía el Puente Viejo, el cierre de la protesta todavía no había entrado en la calle San Pascual. ¿Más de 1000 personas? sin duda alguna.

Pitos, pancartas, tambores, bocinas, camisetas con lemas reivindicativos,.... la manifestación transcrurrió en un ambiente festivo, reivindicativo y pacífico en el que debo destacar la buena predisposición de los agentes de la Policía Local.

Con la llegada de la protesta al simbólico edificio PROP, se procedió a la lectura del manifiesto interrumpido en más de una ocasión por los aplausos de los asistentes. Tras la lectura del manifiesto, se hizo una llamada a la Huelga General (el día 29 nos vemos a las 8.00h en la Glorieta para conformar el piquete informativo). ’La Elegía a la Biblioteca’ puso el punto y final de esta primera acción en Orihuela. Pero no todo acaba aquí, seguimos porque el camino es muy largo.

Corruptos y tránsfugas

 

El próximo jueves 29 de marzo, en un pleno que no debería celebrarse por coincidir con la Huelga General convocada para ese día, el concejal del partido CLARO, Bob Houliston, se convertirá oficialmente en un tránsfuga.

Realmente ya lo era desde el momento en el que sus compañeros de grupo municipal decidieron expulsarlo por la amenaza de moción de censura que planeaba junto al PP, para desalojar al actual alcalde y volver a colocar a Mónica Lorente, a la cual “no le importaría volver a ser alcaldesa” (lo está deseando).

Su condición de tránsfuga la confirmó la Junta Electoral Central denegando el recurso presentado por CLARO en el que solicitaba la disolución de la coalición electoral Clr-CLARO.

Pero ahora, con el pacto firmado ayer entre PP y CLARO, pacto que marca más de lo que anuncian. El salto protagonizado por el concejal de CLARO del gobierno al gobierno ya está firmado. Solo nos falta conocer las fechas, pero la hoja de ruta estaba marcada...

1. La vía fácil: moción de censura. Descartada tras la expulsión del inglés al grupo de los no adscritos.

2. Solicitar la disolución de la coalición electoral. Descartada por la negativa de la JEC.

3. Dimitir de sus responsabilidades de gobierno utilizando excusas cogidas con pinzas.

4. Solicitar su inclusión con voto en la comisión de Hacienda (presupuestos) y dejar en minoría al tripartito.

5. Votar de manera conjunta con el PP, una moción reprobando la eliminación de la concejalía de la Costa.

Y las que vendrán:

1. Bloquear los presupuestos del equipo de gobierno.

2. Aupar al Partido Popular al gobierno de Orihuela.

Ahí tienen la foto de los sonrientes. Corruptos y tránsfugas de la mano.

La estafa de la agricultura

Siempre que voy a una superficie comercial paso por la zona de frutería para ver el precio de productos como limones, naranjas,.... Ayer los limones estaban a 1'20€/kg. Y no se crean que eran limones de primera calidad, no, ni mucho menos, eran de los llamados “tocaos” que este año han pagado a la magnífica cifra de 0 €/kg, el exportador de turno te los cortaba por hacerte un favor. Los buenos, los que van directos al mercado europeo se han pagado entre 4 y 8 céntimos el kilo. Sí, como leen, 0'06 €/kg. Los limones que se han llevado de los bancales gratis, se venden a escasos 200m en un supermercado a más de 1 euro.

 

A todo esto pasó el sábado por Orihuela la cúpula provincial del Partido Popular, con Miguel Ortiz a la cabeza y acompañado por la diputada provincial de cíclo hídrico, Mónica Lorente (me la juego a que no sabe ni lo que es el ciclo hídrico), y también del diputado autonómico, Andrés Ballester. Pues bien, vinieron para decir que trasladarán las reivindicaciones en materia hídrica de los regantes y para prometer un nuevo Plan Hidrológico Nacional, algo que consideran imprescindible. Mientras soltaban todo su discurso, que ya nos sabemos de memoria, allí estaba el juez de aguas de turno dorándoles la píldora. Estupendo, esa es sin duda la mejor manera de defender los intereses de los agricultores, sigan pidiendo agua que nos la vamos a beber toda. Ay!! si conocieran el sistema de elección de los jueces de agua, es literalmente medieval. Es algo así como democracia por sorteo, tienes derecho a votar si por azar una mano inocente saca tu nombre de una bolsa, no me digan que no es genial.

 

Alguien les tiene que decir a estos sabios “representantes” de los agricultores que les están engañando, que el agua la quieren para hacer campos de golf y chalets cuando, según sus propias palabras, “mejore la cosa” (sí, así de listos son los del PP); que el acuerdo comercial firmado entre la UE y Marruecos sacrifica la agricultura en España, que los grandes exportadores (los que fijan los precios de los productos) van a dar el salto a Marruecos donde con mano de obra esclava, con terrenos cedidos por el monarca alauita y sin restricciones de productos químicos van a inundar europa y tirar por los suelos (todavía más) los precios de los productos cultivados en esta tierra; que mientras se sigan pagando esos míseros precios a los agricultores, con los que ni siquiera cubren gastos, la agricultura seguirá muriendo y cada vez serán más los bancales que veamos abandonados, perdiendo con ellos uno de los grandes valores culturales de nuestra zona, y no lo olvidemos la base de la economía de nuestra zona durante siglos.

 

Pero no se les cae la cara de vergüenza a los políticos del Partido Popular, recuperando la mentira reciclada del “agua para todos”. Y no se les cae, porque tienen más cara que espalda. Lo vuelvo a decir alto y claro, el principal problema de la agricultura es el mísero precio que se paga, precio marcado por los grandes exportadores compinchados para tirar por los suelos los precios y así tener mayor margen de beneficio. Ya lo ven, los limones que se llevan gratis del bancal se venden a 1'20 €/kg en los supermercados. Esta es la estafa de la agricultura, y la mentira, la del agua.

 

Contradicciones de la Huelga en Orihuela

No hay nada mejor que destapar las contradicciones que tiene el Partido Popular. A raiz de la convocatoria de Huelga General para el 29 de Marzo, y ya que esta fecha (último jueves de mes) suele coincidir con los plenos ordinarios de los diferentes municipios, desde Izquierda Unida hemos solicitado que en los lugares donde haya previsto un pleno para esa fecha, se cambie de día. 

La cuestión es que en Orihuela según publicó el diario Información el pasado martes, fue el propio PP el que pedía el cambio de fecha del pleno, ellos sabrán por qué. Total que cuando mandamos desde Izquierda Unida una nota de prensa respaldando la convocatoria de huelga y solicitando el cambio de fecha del pleno, el PP por medio de uno de sus portavoces, David Costa, se apresuró a manifestar que ni mucho menos querían que se cambiara el pleno, que la huelga no estaba justificada y menos tras 70 días de Gobierno, y otras muchas lindezas.

Parece raro entonces, sus deseos manifestados dos días antes, y entra en contradicción con, por ejemplo: sus compañeros de San Miguel que a propuesta de IU han trasladado de día el pleno a pesar de que gobiernan con mayoría absoluta y podrían hacer lo que quisieran.

A su vez desde el equipo de gobierno, se dice que el pleno se modificará en junta de portavoces si todos los grupos están de acuerdo, ya saben que el PP no secundará la propuesta de cambio de fecha.... ¿qué harán entonces?

Resulta chocante que diga el alcalde que no pasa nada porque el pleno se celebre el día 29 ya que es por la tarde y no es horario laboral de los funcionarios. Pero, ¿y vosotros? El equipo de gobierno de Orihuela no se solidariza con las trabajadoras y trabajadores que han sufrido un hachazo en sus derechos laborales?

Se ve que como ya dijo el alcalde (antes verde) "desde el sillón de alcaldía las cosas se ven de diferente manera." Vaya tela.

El voluntario, San Patricio y la Palma del Obispo

 No pensaba escribir nada, pero me he dicho.... para qué tengo un blog si no lo utilizo para plasmar el popurrí de ideas que le pasan a uno cada día por la cabeza. Luego ya ustedes deciden si lo leen o no.

 

Resulta que llego a casa y me pongo a repasar las noticias del día, de repente me encuentro con que hoy, todo es voluntariado, que si Ana Más precisa de voluntarios para abrir puntos de lectura en varias pedanías y la costa, y que Culiañez ha traído a pasear a medio centenar de voluntarios por el palmeral. Total, que como os decía hoy eran todo voluntarios en Orihuela. Se ve que hay descoordinación entre los tres asesores de prensa que tienen en el Ayuntamiento, que contraten a otro para que los coordine. Y yo que me reía de la propuesta de Ana Botella de cubrir los servicios públicos con voluntarios del paro, leches! Si nos lo están aplicando en Orihuela, y eso que tenemos un alcalde verde! Se ve que como la Botella era concejala de Medio Ambiente eso une. La cosa es seria, 8.000 personas inscritas en el paro hay en Orihuela..... pues para que estén en sus casas... pues de voluntarios al palmeral habrá pensado Ana Botella, joer, ya es que me lío.

 

También me he enterado de que este fin de semana se va a celebrar en la Costa la fiesta de San Patricio, como verán la cosa va de verde, y resulta que en esta fiesta el tripartito vuelve a contratar al grupo de cabecera del PP, el cual se marcó una gira por España a tuti pleni a costa de las arcas municipales. Que pena el haber perdido las fotos de la anterior concejala de Sanidad fumando dentro de un bar en un concierto de la banda subvencionada.

 

Estaba a última hora de la noche en el encierro que han organizado en el IES Thader y un compañero me ha contado que Pepa Ferrando ha criticado que al Obispo le vayan a dar una palma más humilde. Y me lo creo. La Sra. Ferrando debe tener en la escala de preocupaciones de los oriolanos a la palma del obispo en un lugar destacado, porque si no es que no lo entiendo. Ellos se gastaban 3000 euros en la palma, ahora Mancebo se va a gastar 800, mucho me sigue pareciendo. Que se pague la iglesia las palmas que quieran sacar, o es que con la exención fiscal del IBI no tienen suficiente? La respuesta es NO. Cuanto más chupen del erario público mejor.

 

Total, que para variar hoy el tren que me lleva cada día a Murcia me ha dado una sorpresa, en lugar de llegar 7,11 o 20 minutos tarde gracias a las maravillosas obras del AVE, hoy se ha marchado 5 minutos antes. Hoy el conductor era Doc el de Regreso al Futuro, me he comprado el billete 5 minutos antes de que llegara el tren y cuando he salido al andén ya se había ido.

 

¿No habrá pasado también con el Ayuntamiento de Orihuela? En fin, cosas mías.

 

"Te dijeron

ten cuidado con este

es bueno pero tonto,

Ha, ha, tontos son ellos"

(Nacha Pop)

 

El actor secundario Bob

 Dicen que los parecidos son odiosos, pero en este caso, el parecido entre el ínclito edil británico Bob Houliston y el televisivo Robert Underdunk Terwilliger, más conocido como el actor secundario Bob de la popular serie ’Los Simpson’, no es físico. Más bien se basa ese parecido en los hilos que se movían a espaldas de uno y otro personaje con la finalidad de boicotear las democráticas decisiones y aspiraciones de un pueblo, en este caso Orihuela.

 La repentina y preparada dimisión de Bob Houliston de sus responsabilidades en el gobierno de Orihuela, viene orquestadas dentro de una estrategia absolutamente clara por parte del PP para hacerse de nuevo, usando los métodos que sean necesarios, con la alcaldía que perdieron en las urnas el pasado 22 de mayo de 2011.

 Hay que admitir que las tiranteces internas en el seno del cuatripartito (PSOE, Clr-CLARO, Verdes) gobernante desde el pasado julio, han ayudado al menos en parte a facilitar el asalto al sillón del Ayuntamiento por parte de Mónica y los suyos.

 Cuando en la pasada precampaña de las elecciones municipales, saltó la sorpresa de la coalición de Clr-CLARO ya expresé en diferentes medios de comunicación mis dudas a cerca del papel que podría jugar el otrora candidato de CLARO a la alcaldía, Bob Houliston. Habían sido muchas las marchas por Sierra Escalona las que había compartido con miembros del partido de Orihuela Costa CLARO, y era conocedor de su manifiesta cercanía al Partido Popular. Pero Pedro Mancebo confiaba en unos resultados electorales (5 concejales), cobrándose el quinto concejal a costa del 12º del PP, lo que le dejaba las manos libres para deshacerse de Bob Houliston en cualquier momento y que la estabilidad del cambio de gobierno en Orihuela no estuviera en manos del británico. Pero no salieron las cuentas, se quedaron en 4 y tuvieron que bailar con el que creían actor secundario, el cual a partir de ese instante pasó a cabeza de cartel.

 

Los ánimos de ruptura de CLARO con Clr eran mucho anteriores a la expulsión de Houliston del grupo municipal del que formaba parte junto con los concejales de Clr, lo que otorgó a Houliston la calificación de tránsfuga que ahora él mismo confirma. Ya en el mes de julio, en una reunión de una asociación de vecinos de la costa con el asesor de CLARO, Antonio Cerdán, éste adelantó que en las elecciones de 2015 CLARO iría en solitario aspirando a conseguir 5 concejales si se regularizaba el censo de residentes en Orihuela Costa. La voluntad estaba clara, nunca mejor dicho.

 La salida de Bob Houliston en este preciso instante del equipo de gobierno no es ni mucho menos casual. Se produce dentro de una operación muy bien orquestada por parte del PP. Hace apenas unos días que la Junta Electoral Central desestimó el recurso presentado por parte de CLARO con el fin de disolver la coalición que formaba con Clr, lo que le hubiera permitido constituirse como grupo municipal de CLARO en el Ayuntamiento de Orihuela, para presentar ipso facto la moción de censura que el PP intenta lograr desde el 13 de junio, día en que Monserrate Guillén fue elegido alcalde de Orihuela para sorpresa de muchos, no mía.

 Como decía, este es el siguiente paso a dar dentro de una hoja de ruta muy bien marcada. Una vez desestimada la opción de la moción de censura y con la salida de Bob Houliston del gobierno esgrimiendo unos argumentos cogidos con pinzas, queda poco margen de maniobra al, ahora sí, tripartito. Gobernar en minoría resulta complicado en todos los casos, y más en los municipios como Orihuela declarados ’municipio de gran población’ y con una oposición tan manifiestamente beligerante. Los sensibles temas que en las próximas fechas deben pasar por pleno (presupuestos, basuras,...) difícilmente podrán ser aprobados ahora que se ha producido la huida de Houliston hacia territorios más populares.

 

El barco que era el gobierno de Orihuela, que se las prometía muy felices para llevarnos a buen puerto ha visto como reventaba su polvorín y con él toda la embarcación a manos de un crecidito brunete con ansias de Virrey. Que no les extrañe verlo a partir de ahora sentado a la derecha de Mónica.

Reforma laboral (a un paso del esclavismo)

Como todos sabemos ya, el pasado viernes por decreto del Consejo de Ministros, el Gobierno del Partido Popular aprobó una reforma laboral que de manera extraordinaria entró en vigor el mismo día de su publicación en el BOE, es decir, el pasado sábado.

Desde ese mismo instante, todo el derecho laboral estudiado en las universidades españolas fue directo a la papelera, se convirtió en papel mojado.

Hasta ahora nuestro mercado laboral estaba articulado para equilibrar jurídicamente la situación de desigualdad que un contrato laboral supone. Está claro que el empresario se encuentra en una situación privilegiada, de fuerza, sobre el trabajador, pues bien, el sistema laboral español intentaba en la medida de lo posible corregir esa situación. Con las limitaciones y beneficios empresariales que ya existían, que los habían, el despido por ejemplo era libre (y lo seguirá siendo), el despido objetivo (20 días por año trabajado) desde la reforma del PSOE estaba subvencionado con fondos públicos del FOGASA,....

Pero la reforma laboral aprobada por decreto, sin tramitación parlamentaria, supone algo más que el ataque que ya se vivió en la anterior reforma impulsada por el Gobierno de Zapatero (PSOE), supone un cambio de pies a cabeza del sistema laboral. No se puede hablar de reforma, ni siquiera de contrarreforma, lo aprobado por el Partido Popular es una nueva regulación que modifica las relaciones entre empresarios y trabajadores desnivelando la balanza a favor de los primeros como si viviéramos un retroceso a niveles de principio del s. XX. Al igual que decimos que nuestro sistema político, que premia el bipartidismo, es propio de la "Restauración canovista", a partir de ahora las relaciones laborales se sitúan en niveles de la misma época.

Profundicemos un poco por partes:

• En cuanto a las novedades introducidas en la contratación, hay que destacar principalmente dos peligrosas novedades. La primera consiste en que a partir de ahora exisitirán trabajadores de primera y de segunda dependiendo si la empresa es de menos de 50 trabajadores. Todos sabemos de la relativa facilidad que tienen los empresarios para evitar que su empresa supere los 50 trabajadores, tan sencillo como fundar una, dos, tres o cuatro más con la misma actividad y hasta el mismo centro de trabajo para evitar que alguna de sus empresas supere esa mágica cifra. Pues bien, para estas empresas se establece un contrato con periodo de prueba de un año que el empresario puede romper en cualquier momento sin derecho a indemnización por despido. La segunda pega un hachazo a todos los jóvenes que podrán encadenar contratos de formación sin limitación de edad, es decir hasta más allá de los 30 años, con lo que todos sabemos que supone el salario de estos contratos que rara vez alcanza los 800€, ¿ser mileurista? un lujo que pocos nos podremos permitir. Pero no crean que todas las medidas van dirigidas a precarizar todavía más el trabajo de los jóvenes, seguimos....

 

• El siguiente ataque va dirigido directamente hacia aquellos que tienen un trabajo, y la amenaza es clara, o te pliegas a estas nuevas condiciones (imposiciones) o tengo una pila de curriculums esperando para sustituirte. Con 15 días de aviso previo, el empresario podrá modificar turnos, jornadas laborales, y prepárense... salarios, simplemente alegando "razones económicas, técnicas, organizativas o de producción", es decir cuando quiera. Y si no te gusta, no te preocupes son generosos, puedes despedirte recibiendo una indemnización de 20 días por año con un máximo de 9 mensualidades. Pero no queda aquí, el ataque al eje de flotación de la negociación colectiva es brutal, con el nuevo derecho laboral que el decreto del PP nos aplica, nos podemos olvidar de la negociación colectiva, tan fácil como alengando 2 trimestres consecutivos con descenso de ventas el empresario puede descolgarse del convenio de sector, el que seguramente tampoco será para tirar cohetes. Es decir, que a partir de ahora las empresas españolas van a tender a regularse por los mínimos, Estatuto de los trabajadores y Salario mínimo interprofesional (641 €).

 

• He querido dejar para el final el punto estrella del decreto, el abaratamiento absoluto del despido. Que el despido era libre en España es algo que ya se ha comentado antes, pero es que además a partir de ahora será mucho más barato y mucho más flexible. El despido improcedente que se indemnizaba con 45 días por año trabajado con un máximo de 42 mensualidades ha pasado a la historia. A partir de ahora la indemnización máxima será de 33 días con un máximo de 24 mensualidades, pero la generalizada será de 20 días recortando por tanto en más de un 50% la indemnización por año trabajado y en casi la mitad el máximo de mensualidades a percibir. Y todo esto con efecto retroactivo.

Llevo desde que aprobaron el decreto escuchando a los políticos del PP asegurando que esta nueva regulación en materia laboral servirá para crear empleo. La verdad, no he visto ni una sola medida en ese sentido. Al contrario, lo que esta reforma pretende es abaratar el despido, abaratar los salarios, asustar con un clima de inestabilidad laboral.... de aquí al esclavismo hay un paso.

La cuestión es, ¿no vamos a hacer nada?

A propósito de un testimonio en el juicio a Garzón

Hoy en mucho medios de comunicación hemos podido escuchar el testimonio de María Martín. Esta mujer de 81 años ha declarado en el proceso que se sigue en el Tribunal Supremo, a instancias de "Manos limpas",  contra el juez Baltasar Garzón por investigar los crímenes del franquismo.

Su testimonio ha sido claro y conciso. En 1936 un grupo de falangistas fusilaron a su madre, ella conoce la ubicación (en una cuneta junto a un puente) en la que reposan sus restos. Lo único que pide es poder darle una sepultura digna. El de la madre de María es tan solo uno de los 130.000 crímenes cometidos por el franquismo durante la guerra civil, pero también durante la primera década de la dictadura.

Si España fuera una democracia de calidad, que reconociera a los que lucharon por su libertad, serían los verdugos, los asesinos y sus cómplices los que se sentaran en el banquillo de los acusados. Tal y como ocurrió en los tribunales de Nuremberg y Tokio que juzgaron a los criminales de la II Guerra Mundial. Pero también como pasa en Argentina que a día de hoy sigue procesando a los militares asesinos de su más tardía dictadura.

Que conste que no apoyo al Juez Garzón, estoy en total desacuerdo con muchas de las iniciativas que ha tomado tanto dentro como fuera de su trabajo en la Audiencia Nacional.

En estos días en los que todo un país se encuentra absolutamente sensibilizado con el asesinato y desaparición de Marta del Castillo, o con la también desaparición de los hermanos de Córboda. Deberíamos recordar que a día de hoy los restos de 200.000 inocentes, 200.000 luchadores por la libertad, 200.000 seres humanos, siguen reposando en cunetas a lo largo y ancho de nuestro territorio a la espera de Verdad, Justicia y Reparación.

Esto dice mucho del tipo de democracia en la que vivimos.

Mirandés, de la anécdota a la utopía.

En cuatro años y medio que llevo en danza este blog muy rara vez he escrito sobre deporte, menos aún sobre fútbol. Pero la ocasión lo merece.

Esta noche un equipo de fútbol humilde ha pasado de la anécdota a la utopía. Hace ocho meses escasos, el Mirandés lloraba en el cesped de Guadalajara al ver truncadas sus ilusiones de ascenso a 2ªA. Esta noche vuelve a llorar, esta vez con lágrimas como puños, pero de alegría tras vencer al Espanyol de Barcelona en el último minuto de la eliminatoria y convertirse así en el primer clasificado para las semifinales de la Copa.

No es raro que algún equipo humilde dé la campanada y elimine a otro equipo teóricamente superior. Sobretodo desde que se estableció la modalidad de partido único en las primeras rondas. En el recuerdo de todos está aquel mítico Numancia que le complicó las cosas a todo un Barcelona. O el reciente "alcorconazo" que apeó al Real Madrid de una competición que se le venía resistiendo en los últimos tiempos. Incluso por tierras oriolanas se recuerda el mítico viaje al estadio de Las Gaunas para enfrentarse a un Logroñés que tuvo que recurrir a los penaltis para eliminar al añorado Orihuela Deportiva (siempre en nuestro recuerdo).

Pero lo de este Mirandés es épico. Hasta hace algunos años no era extraño que jugadores de más o menos renombre se "rebajaran" a firmar con equipos de 2ªB atraidos por los euros de la construcción que abundaban en las categorías menores. Pero la gallina de los huevos de oro hace tiempo que se agotó, corren tiempos en los que los equipos de 2ªB o 3ª solo ocupan espacio en los informativos por sus desapariciones, sus deudas, o sus concursos de acreedores. 

Pues ha sido en esta época de crisis y estafas, de carencias y sufrimientos cuando el, a partir de ahora, histórico Mirandés ha convertido en realidad la utopía. Ha demostrado que los imposibles con trabajo y humildad no lo son tanto. Capitaneados por un magistral Pablo Infante, un empleado de una caja de ahorros que recorre la banda como un campeón del Mundo, el Mirandés ha sido capaz de apear de la competición copera (y a doble partido) a tres equipos de primera división, Villareal, Racing de Santander y Espanyol de Barcelona. Lo ha hecho desplegando un juego que ya quisiera para sí más de un primera que empieza a ver cerca el pozo de segunda.

Ahora esperan en semifinales "lo que venga" (Bilbao o Mallorca) con la ilusión depositada en alcanzar una final que ya rozan con la yema de los dedos. Pero sobretodo con el respeto, el reconocimiento de todos. Y con el apoyo de personas como yo que se emocionan con estas pequeñas genialidades que de vez en cuando ofrece la vida.

¡Ánimo Mirandés!

¿Quién era Fraga?

Pensaba escribir unas líneas sobre quién era Manuel Fraga Iribarne, ministro franquista y fundador del PP. Pero esta misma mañana Juan Carlos, un oyente de RNE ha intervenido en el programa 'En días como hoy' describiendo de manera estupenda todo aquello que pensaba yo escribir, por lo que os dejo su intervención. Además de enlazaros un artículo que el genial Javier Ortiz escribió el 3 de marzo de 1999, aquí lo tenéis.

Bauzá, él sabe lo que tiene que hacer

 

 

Estaba esta tarde leyendo la prensa mientras me tomaba un café, cuando de repente me he encontrado en la contraportada de ElPaís con una entrevista a José Ramón Bauzá, presidente de Baleares por el PP.

Las respuestas de la entrevista consistían básicamente en unas cuantas tonterías que mi mente en su tendencia autoprotectora, la cual agradezco, ha decidido no recordar. Pero decía algo que no es la primera vez que leo en alguna entrevista, y que me gustaría no dejar pasar por alto. Se decía que las aficiones del Presidente de Baleares consistían en leer, viajar e ir al cine. ¡Toma ya! sólo le ha faltado decir que es un amante de la música. Y me pregunto yo,  ¿a quién no le gusta hacer todo eso?

Lo que de verdad nos hubiera permitido conocer un poco más al nuevo engominado recién salido de la cantera popular es si los libros que lee son del estilo de las memorias de Mario Conde, si las películas que debora son las de Chuck Norris, si sus viajes son a bordo del yate de algún empresario amigo con el que suscribirá sustanciosos contratos, o si comparte gustos musicales con el futbolista Raúl Albiol. Eso sí que nos hubiera proporcionado suculenta información.

Por cierto, todavía me tiene intrigado por qué en la foto que ilustraba la entrevista el hombre salía jugando al baloncesto con cinco balones. A los ’community managers’ del PP no hay quien los entienda.

Pero no se preocupen porque si por algo se caracteriza José Ramón Bauzá es por saber perfectamente lo que tiene que hacer.

El trajín de los grupos parlamentarios

Los resultados arrojados el pasado 20 de noviembre dejaron clara una cosa, el PP tendrá mayoría absoluta. A su vez, eso supone que tendrá mayoría en la mesa del Congreso, el órgano encargado de interpretar el reglamento de la Cámara y flexibilizarlo, o no, para permitir la formación de los diferentes grupos parlamentarios.

Dicho reglamento establece en su artículo 23.1 que para conformar grupo parlamentario es necesario tener más de 15 dputados; haber obtenido al menos el 5% de los votos a nivel nacional, o el 15% de cada una de las circuscripciones por las que presentes candidatura, habiendo obtenido al menos 5 diputados.

Con el reglamento en la mano, tenemos claro que Partido Popular (44'86% y 186 diputados), Partido Socialista (28'73% y 110 diputados), Izquierda Unida (6'86% y 11 diputados) y Convergencia i Unió (4'17% y 16 diputados) tendrán grupo parlamentario propio en el Congreso. ¿Pero solo esos grupos políticos?

Profundicemos un poco, el artículo 23.1 nos señala que obteniendo 5 diputados y el 15% de los votos en las circunscripciones por donde presentes candidatura es otra de las posibilidades de obtener grupo propio. ¿Qué candidaturas podrían acceder al grupo parlamentario por esta vía?

Si recordamos de nuevo los resultados del 20N, y sabiendo que es necesario tener al menos 5 diputados para conformar grupo, existen otros tres partidos políticos con opciones de conformar grupo.

El caso del Partido Nacionalista Vasco. El PNV obtuvo en las recientes elecciones generales 5 diputados con el 1'33% de los votos. Pero ¿en cuántas circunscripciones presentaron candidatura? Si tenemos en cuenta que el PNV tan solo presentó candidatura en tres circunscripciones electorales: Bizkaia donde obtuvo el 32'62% de los votos válidos que suponen 3 escaños; Guipúzkoa obteniendo el 22'4% y 1 escaño; y Álava arañando el último escaño con el 18'86% de apoyos. Teniendo en cuenta el citado art. 23.1 del reglamento del Congreso, el PNV podrá conformar grupo parlamentario propio sin ningún tipo de impedimento.

El caso de la coalición AMAIUR es muy parecido al del PNV, con el 1'37% de los votos consiguieron 7 escaños (2 más que el PNV). Pero ¿en cuantas circunscripciones presentó candidatura AMAIUR? A diferencia del PNV que en Navarra concurrió a las elecciones bajo la marca de GeroaBai junto con otras formaciones e independientes, AMAIUR presentó candidatura propia. Lo que le reportó otro escaño, pero en este caso con el 14'86% de los votos. Además del escaño por Navarra, Amaiur obtuvo 1 escaño por Álava con el 19'11% de los votos; 2 por Bizkaia con el 19'21%; y 3 por Guipuzkoa con el 32'62%. El impedimento que encuentra Amaiur para que la mesa del Congreso, controlada por el PP, vaya a intentar evitar por todos los medios que no conforme grupo propio, son el escaso margen (0'14%) que les faltó en Navarra para llegar al 15%, a pesar de que obtuvieron 1 escaño. Pero en este sentido, hay antecedentes que juegan a favor de AMAIUR. El caso de Esquerra Republicana de Catalunya que en las elecciones de 2004 obtuvo 8 diputados y a pesar de no cumplir el requisito del 15% (en Barcelona obtuvo el 14'16% y 4 escaños) pudo conformar grupo propio. Antecendente que debería ser más que suficiente para que AMAIUR conforme grupo parlamentario propio.

El caso de UPyD. Bien distinto es el caso del partido de Rosa Díez, que habiendo presentado candidatura casi en la totalidad de las circunscripciones electorales no llega al 5% de los votos (se queda en 4'69%), aunque sí ha obtenido 5 diputados, 4 por Madrid y 1 por Valencia. En este caso, parece lógico que UPyD no pueda conformar grupo parlamentario propio a pesar del gran aumento de apoyos que ha conseguido, aunque todas las quinielas dicen que el PP dará a UPyD lo que niega a AMAIUR. Para ser justos, y que UPyD pudiera conformar grupo parlamentario por derecho propio debería reeditar algo parecido a la jugada que en la anterior legislatura protagonizaron IU-ICV, Esquerra y BNG, que unieron votos y escaños para llegar al 5% y pasar de 5 diputados y así formar un grupo parlamentario que BNG abandonó antes de integrar. De esta manera la opción de UPyD consistiría en sumar a su grupo parlamentario el diputado de Foro Asturias que con su 0'40% de votos aportaría los necesarios para cumplir el requisito del artículo 23.1 del reglamento de la cámara. Ofrecimiento público que ya ha hecho el diputado del partido de Cascos.

En cuanto al resto de partidos con representación, Esquerra (3 escaños), BNG (2 escaños), Coalición Canaria (2 escaños), Compromís (1 escaño), y los citados Foro Asturias y Geroa Bai con un escaño cada uno, conformarán el grupo mixto. A no ser que el diputado de FAC termine por integrar el grupo de Rosa Díez, y que Uxúe Barcos (GeroaBai) acepte el ofrecimiento de Josu Erkoreka de integrarse en el grupo del PNV.

 

 

 

De peperos en tertulias

Estuve el lunes en una tertulia con un pepero de esos de la escuela de González Pons, chaqueta de abuelo, combinación de colores al estilo Aznar, mirada fija a la cámara, el chaval (no creo que me sacara más de 2 ó 3 años) incluso me hablaba de usted, todo muy correcto en sus formas, todo un fascista en su fondo. 

Recuerdo que en más de una ocasión acusó al representante del PSOE de defender ideas del sigo XIX, la verdad es que en la hora que duró la tertulia el "socialista" no defendió ideas ni del siglo XIX ni de ningún siglo, simplemente fue un convidado de piedra, de hecho al más puro estilo Schwarzenegger en ’Terminator I’ no creo que pronunciara más de cien palabras.

La verdad es que estos Peperos de la escuela clásica se les ve venir a la legua, y tienen un argumentario político un tanto frágil. Que a estas alturas intenten sacarme los colores citando al Comandante Chávez, pues la verdad es que no tiene mucho sentido. Lo acusan de dictador, pero el PP se niega a condenar la dictadura franquista; de reformar la constitución, y ellos lo acaban de hacer en España y sin referéndum que sí se hizo en Venezuela.

Es más, que el concejal de Hacienda de Catral, defendiera el sistema sanitario Estadounidense, dice y mucho de las políticas del PP en materia de Sanidad que está llevando a cabo en las CCAA que gobierna, cerrando la planta de oncología en el hospital Vega Baja, o negando la atención primaria a parados y extranjeros en Murcia, ejemplos estos que le recordé en la tertulia.

Como todo buen pepero, poco acostumbrado a debatir con alguien de izquierdas, su último recurso fue acusarme de utilizar un discurso arcaico, porque claro, ellos son los modernos, el futuro, y no sé cuantos adjetivos vacíos de contenido más usó.

Ya lo dije la semana pasada, los fascistas han salido a pasear sin tapujos. Ya hemos visto lo que vienen anunciando, anulación de la Ley de la Dependencia, reunión secreta con los banqueros, reforma laboral impuesta, permitir grupo parlamentario a UPyD pero no a Amaiur,.... 

Por cierto, al pepero lo esperaba en las puertas del estudio un mercedes deportivo último modelo, pero no lo olviden ellos son los que defienden a los trabajadores.

No recordaba lo que era el PP

Debería estar contento, pero no lo estoy. Los magníficos 11 diputados que Izquierda Unida ha conseguido no me consuelan, tengo muy arraigado el sentimiento de robo de los otros 14 que por derecho nos corresponden. Y si a eso le sumamos los 186 que ha conseguido injusta e inmerecidamente el PP (le corresponden 160), pues ya ni te digo.

Pero bueno, al menos sé que la mayoría "absolutista" del PP en el Congreso va a estar estupendamente contrarrestada por enormes compañeros que han conseguido su acta de Diputado a base de remover conciencias y no a base de esperar de brazos cruzados como ha hecho el Partido Popular.

Lo mejor de esta mayoría del PP es que me ha hecho recordar algo que había olvidado, el sentimiento y el sentido de mi militancia de izquierdas, de mi compromiso político. Y es que durante estos últimos años somos muchos los que venimos diciendo que PP y PSOE, PSOE y PP son dos caras de la misma moneda, los dos partidos que le hacen el juego al sistema financiero (capitalismo especulativo), lo que en los últimos tiempos algunas voces más lúcidas que la mía han  calificado como "el duelo de recortadores". Pero había olvidado que dentro de todo gran partido, como en este caso es el PPSOE, hay matices. Siendo, como son, dos partidos de derechas con las mismas cocepciones liberales de la economía, que se pliegan sin rechistar a los dictados del Sr. Botín,.. Además de eso, y si todavía no les parece poco, el Partido Popular es un partido con una gran influencia nacional católica, franquista y en definitiva fascista. Son posos que no han abandonado y de los que ni mucho menos reniegan. 

Al igual que el PCE impregna a Izquierda Unida de su tradición histórica de lucha por la democracia, (IU llena programas electorales desde hace décadas con reivindicaciones que ahora muchas voces reclaman a grito de modernidad), el franquismo todavía muy bien asentado en el PP impregna a éste por sus cuatro costados de revancha, prepotencia y fascismo.

Llevamos dos días y no hacen más que aflorar personajes de todo tipo y condición reclamando su cuota de protagonismo en la injusticia electoral más grande jamás perpetrada. Y lo hacen a golpe de subnormalidad, chulería, idiotez, o con un simple y burdo "campeones, campeones, oé oé oé". 

No sé si esta es forma de terminar un artículo pero ya he escrito todo lo que quería escribir...... Un millón setecientasmil personas es mucha gente, hay esperanza (la buena) para seguir luchando, y si no siempre podremos juntarnos con algunos otros que también andan por ahí, fundarnos una comunidad autónoma y mandar a tomar por risas a los "listos" que han votado al consejero delegado de Ángela Merkel en España.

Sentimiento agridulce

Anoche después de estar en pie desde las 6 de la mañana me quedó pendiente escribir unas líneas valorando los resultados electorales.

Empecé la jornada muy temprano pues debía terminar de repartir las credenciales de apoderados a algunos compañeros de Orihuela. El día transcurrió tranquilo en toda la comarca de la Vega Baja, no tuve ninguna llamada desde ningún pueblo para comentarme ninguna incidencia. Por lo que conforme avanzaba el día cada vez fue más relajado.

La noche electoral la pasamos en casa del coordinador de IU Orihuela, Abilio Vaillo, con la tele puesta y el ordenador listo para ir conociendo en tiempo real los diferentes escrutinios.

Hasta que no cerraron los colegios electorales de Canarias, el ministerio secuestró los datos del escrutinio en tiempo real, y nos tuvimos que conformar con la encuesta a pie de urna de TVE que daba a Izquierda Unida entre 9 y 11 escaños. A esas horas me mantenía optimista, pues en mis cuentas contaba al menos con 2 más.

Pero cuando fue avanzando el escrutinio oficial, se iban confirmando los mejores datos de la horquilla que TVE había pronosticado. Al final fueron 11 diputados, nos quedamos rozando la representación en Alicante (una verdadera lástima que Víctor Domínguez con 57.500 votos no tenga su acta de diputado), también estuvimos a punto de conseguir representación por Cádiz y el cuarto escaño por Madrid. Hubieran sido tres estupendos diputados más, que al menos compensarían un poco más el maltrato que Izquierda Unida sufre por esta injusta Ley Electoral que el PSOE se ha negado a modificar. Si lo hubiera hecho, IU tendría 15 escaños más (hasta los 26) y el PP 27 menos lo que impediría el rodillo que le da una mayoría absoluta que no merece.

Al menos nos queda el consuelo de 20 diputados de izquierdas en el parlamento (11 IU, 7 Amaiur, 2 BNG) y los tres de ERC que de vez en cuando le sacarán los colores a la corona.

Por otra parte destacar el batacazo del proyecto ecoguay que declinó formar parte de la candidatura de la Izquierda Plural. Solo consiguen escaño por Valencia gracias a la coalición con el BLOC y Compromís, pero el diputado es del BLOC, es decir uno más para CiU que suma 16 escaños por Catalunya y 1 por el País Valencià.

A partir de hoy deberemos avanzar en la unión de la izquierda que necesariamente supone confluir con una Izquierda Anticapitalista plagada de gente válida.

En fin, la mayoría absoluta del PP es menos agria con Cayo Lara, Alberto Garzón, Gaspar Llamazares, Ricardo Sixto, Joan Josep Nuet, y el resto de componentes del grupo parlamentario de Izquierda Unida en el Congreso de los Diputados.

Por cierto, en Orihuela obtuvimos 1.254 votos multiplicando por cuatro los  resultados obtenidos en 2008.

Todos los lugares, todos los días, a todas las horas.

“Por sus actos los conoceréis”, una bíblica frase que hasta a la propia jerarquía eclesiástica se le viene en contra, es lo que tiene vivir en continua contradicción. La misma frase que ahora se podría aplicar a los dirigentes del PSOE de Orihuela. No llevan ni seis meses sentados en los sillones de mando del Ayuntamiento y ya se creen amos y señores de todo lo que tenga que ver con Orihuela, y aunque podría no voy a referirme en estas líneas a asesores, pedáneos,... Voy a contaros algo que muy pocas personas saben, algo a lo que muy pocas personas tenemos acceso pero que les aseguro que les dará un buen ejemplo de cómo se las gastan, o al menos lo intentan, las gentes del PSOE. Los mismos que de cara a los medios han sacado desde lo más profundo del armario sus chaquetas de pana, como si los últimos ocho años al frente del Gobierno no dieran una buena muestra de como se las gastan esas gentes que se dicen de izquierdas y no lo son.

La cuestión es que en cada proceso electoral ya sean elecciones municipales, autonómicas, generales, europeas, o bien algún referéndum (solo si a los dirigentes de PP y PSOE les interesa consultar al pueblo) se constituyen en los diferentes partidos judiciales unos órganos llamados Juntas Electorales ante los cuales los diferentes partidos que concurren a las elecciones nombran representantes.

El funcionamiento de estas Juntas Electorales, que pueden ser de Zona, Provinciales o la que está por encima de todas la Central, se regulan en la Ley Orgánica 5/1985 de Régimen Electoral General, la misma que beneficia a los partidos mayoritarios, perpetúa el bipartidismo,...

Pero en estas líneas voy a centrarme en las de Zona. En un proceso electoral como en el que nos encontramos inmersos actualmente, las Juntas Electorales de Zona, garantizan la constitución de las mesas electorales el día de las votaciones algo que la mayoría conoceréis ya sea porque os ha tocado alguna vez formar parte de una mesa electoral o simplemente porque lo habéis visto el día de las elecciones. Además, y esto es algo que normalmente se desconoce, se encargan de distribuir los espacios para la colocación de propaganda electoral; de tramitar el nombramiento de los excesivos apoderados e interventores que PP y PSOE acostumbran a nombrar y que inundan los colegios electorales el día de las elecciones rallando el delito electoral; y por último de distribuir los locales para la celebración de actos públicos que los diferentes Ayuntamientos ofertan y que semanas antes de las elecciones se publican en el BOP correspondiente.

El Ayuntamiento de Orihuela acostumbra a ser el que más lugares oferta para la realización de actos públicos: Instituto Gabriel Miró, Instituto “Las Espeñetas”, Instituto “Thader”, Colegio “Villar Palasí”, Colegio “Fernando de Loaces”, Colegio “Andrés Manjón”, Teatro Circo, Glorieta “Gabriel Miró”, Plaza de Monserrate, Plaza de Santiago, Plaza “Marqués de Rafal”, Plaza “Santa Lucía”, Auditorio de “La Lonja”, Pabellón “Bernardo Ruiz”, Campo de fútbol de “Los Arcos”, Polideportivo “Las Espeñetas”, Parque de la Ocarasa, Polideportivo de La Aparecida, Centro Social de “La Campaneta”, Polideportivo de “San Bartolomé”, Auditorio de “San Bartolomé”, Plaza de la cruz en San Bartolomé, Plaza de la Iglesia en Desamparados, Polideportivo de Desamparados, Plaza del Colegio de Molins, Plaza de la Iglesia de La Matanza, Centro de Formación Ocupacional del Escorratel, Plaza de la Iglesia de Hurchillo, Plaza de la Iglesia de Virgen del Camino, Plaza de la Iglesia de La Murada, Plaza de la Iglesia de Correntías, Plaza de la Iglesia del Raiguero de Bonanza, Colegio del Raiguero de Bonanza, Plaza del Carmen de Arneva, Plaza de la Iglesia de Torremendo, Polideportivo de Torremendo, Plaza de la Iglesia de Barbarroja, Paseo Marítimo de Playa Flamenca, Colegio Los Dolses, Polideportivo de Orihuela Costa, y Centro Cívico Alameda del Mar. Todos ellos a diferentes horas durante los 15 días de campaña electoral.

Una “montoná”, pensaréis. El procedimiento de distribución de los mismos es el siguiente: se establece un plazo durante el cual las diferentes fuerzas políticas pueden solicitar ante la Junta Electoral los locales y lugares para celebrar actos públicos que deseen, y es la Junta Electoral la que una vez recogidas las solicitudes distribuye los lugares de forma equitativa. Una vez hecho este primer reparto, los lugares y locales que no hayan sido otorgados a ningún partido podrán ser solicitados de nuevo.

Pues bien, una vez hecha la primera distribución, el PSOE en un ataque de democracia e igualdad ha tenido una idea brillante, en “segunda ronda” solicitar para Orihuela todos los locales disponibles, durante todos los días ofertados, a todas las horas disponibles. Sin duda, y después de conocer la cantidad de lugares ofertados coincidirán conmigo que el PSOE no tiene la menor intención de hacer 40 actos simultáneos, durante 15 días de campaña, las 24 horas del día seguidas. Su intención no era ni más ni menos que intentar acallar de manera descarada al resto de organizaciones políticas que concurrimos a las elecciones, pensando que así podrían amortiguar su hundimiento. Una voluntad que no se verá cumplida ya que la Junta Electoral les ha denegado la ocurrente solicitud, pero que nos da muestra de que pasta está hecho el PSOE, sin duda unos demócratas de pro.

Una de dracmas (II)

Lo peor de la crisis griega es que no sé griego. En momentos como este es cuando recuerdo esa frase que un día escuché en la barra de un bar "en la vida es más importante saber boxear que saber idiomas" (esto es verídico), hay que ver la cantidad de ilustrados con los que convivimos.

En esas estamos, que no sé griego, y eso me lleva a enterarme en lo referente a la "crisis griega" de lo que los medios de por aquí quieren que nos enteremos, que es más bien poco. 

Ahora resulta que el referéndum era mentira, que era todo una artimaña, una amenaza para que el partido Nueva Democracia entrara en lo que han llamado un gobierno de cohesión. Hagamos un poco de memoria, el ND es el mismo partido que gobernó Grecia de 2007 a 2009 y maquilló las cuentas de las arcas públicas al estilo de lo que hicieron aquí los dirigentes de la CAM por poner un ejemplo cercano.

En fin, que en Grecia, el Sr. Papandreu (hijo, nieto y bisnieto de primer ministro) entiende la democracia como una amenaza con la que conseguir objetivos políticos. Ahora que las encuestas de intención de voto dan al PASOK entre 13'5% y 15'5% de los votos y a ND aproximadamente el 22%, es decir que entre los dos no llegarían a conseguir ni la mitad de los 300 representantes del Parlamento, es cuando deciden hacer un gobierno de cohesión, sin Papandreu.

Como es lógico, ni el KKE (Partido Comunista Griego) que cuenta con 21 diputados en la actual cámara, ni la Coalición de la Izquierda Radical (Syriza) que tiene 13 diputados participarán en el nuevo ejecutivo. 

Dicen que para el 18 de febrero se convocarán elecciones, y mi pregunta es: si las encuestas dan a la nueva coalición de gobierno menos del 40% de los votos, ¿cuánto subirán KKE y Syriza? La respuesta la tendremos en febrero, quedan casi cuatro meses en los que seguro que pasarán muchas cosas. 

Pero, ojalá tengamos la Revolución del Partenón, demostraría que los de abajo no siempre perdemos. Como decía en twitter @ElisaMouliaa una sorprendente seguidora de los ideales de Julio Anguita, es hora de "puñeteros puños en alto".

Una de dracmas

El primer Ministro de Grecia (un Estado un suspensión de pagos), Yorkos Papandreu, quien sabe si en un ataque de lucidez, de dignidad, de arrepentimiento o abandonado por los diputados de su partido (empezó con 160 diputados y ahora le quedan 152 leales) lo que hace peligrar su mayoría absoluta en la cámara, después de 3 años de espaldas a sus ciudadanos aplicando a golpe de tijeretazo unos recortes sociales impuestos por los mercados (como aquí) que han llevado a gran parte de su población a la miseria o a la pobreza ha decidido convocar un referéndum para que sea el pueblo griego el que decida si acepta el plan de rescate diseñado por Sarkozy-Merkel.

En estos momentos cuando se celebra la cumbre del G20 en casa de Nicolás (Sarkozy), su homólogo griego seguramente será la persona más presionada del mundo. Todos los gerifaltes europeos, los Van Rompuy, Merkel, Barroso,.... también los candidatos españoles Rubalcaba y Rajoy han mostrado su rechazo al referéndum de Papandreu, y no esperan, "exigen" que no se de voz a los ciudadanos, tienen miedo de que la gente decida libremente, quieren que se pliegue a lo que dictan los mercados, en este caso que arrodille al pueblo griego, que ya demostró de que pasta están hechos en las Termópilas y lo siguen haciendo día a día en las calles de Atenas, ante los fondos de inversión y los bancos alemanes.

Lo que no dicen es que la famosa quita del 50% no es tal, como mucho llegaría al 30% y el resto lo acabaríamos pagando entre todos (los ciudadanos), que Grecia está pagando unos intereses del 8% de su deuda lo que supone el 20% de su PIB...

Y es que si finalmente se celebra el referéndum heleno muy posiblemente terminarán por ser "invitados" a abandonar la zona euro, y lo harán porque la democracia no puede hacer esperar a los mercados (esos entes abstractos que no ha elegido nadie, pero que tienen nombre y apellidos). Posiblemente eso hará que los griegos, y seguramente a sus vecinos mediterráneos, vemos como empeora un poco más la situación económica. Pero también hará que los inversores, bancos y fondos de inversión alemanes, es decir a los mercados, se coman con patatas la deuda griega. Y a los griegos y tal vez al resto de europeos nos dará la oportunidad de empezar de nuevo pudiendo seguir un ejemplo que todos los medios ocultan, el de Islandia, que les dijo (mediante referéndum) a los bancos que no iban a pagar las deudas que había contraido ellos por especular en los mercados financieros, y ahora están reformando su Estado desde los cimientos de una manera participativa. Y todo empezó con un referéndum.

El referendum griego no es ni más ni menos que una bofetada en toda regla a la europa de los mercaderes, la que chupa la sangre de los ciudadanos, la que nos lleva a la miseria a la mayoría mientras unos pocos ven rebosar sus bolsillos,.... Por eso ponme una de dracmas.

 

El PP ya tiene programa, ¿o no?

31 de octubre, lunes y víspera de fiesta, día perfecto para presentar un programa electoral y que pase absolutamente desapercibido. ¿A quién se le puede ocurrir tan maravillosa idea? Está claro, al Partido Popular.

Y quieren que pase desapercibido porque en su programa han decidido hacer lo mismo que han hecho en el Parlamento durante la última legislatura, abstenerse.

Un programa, que al parecer ha sido redactado por un becario de FAES y que si quieren pueden consultar en internet, en el que no adelantan absolutamente nada de nada, y lo poco que hacen verdaderamente da miedo.

Claro, con las buenas espectativas electorales que le dan las encuestas, no tiene mucho sentido expresar con claridad que pretenden bajar el salario mínimo, abaratar el despido, recortar el subsidio de desempleo, bajar los impuestos a las grandes rentas del capital (es decir a los especuladores financieros).... así como otros recortes que nos tienen preparados en sanidad (copago y el trasvase  del servicio a la sanidad privada),....que nos quieren recortar los derechos ciudadanos como el de huelga o el de reunión pacífica,....

Pero bueno, el programa al menos sirve para comprobar que en medio ambiente siguen asesorados por el primo de Rajoy y por ello para luchar contra el cambio climático van a plantar más árboles en lugar de reducir los niveles de emisión.

Votar a un partido en unas elecciones generales con ese programa es dar un cheque en blanco para que puedan hacer absolutamente cualquier cosa. Y ya saben lo que dice Rajoy, que a pesar de los recortes que nos tiene preparados no espera movilizaciones...

 

Sobre el X Congreso Nacional de la Abogacía

Por si no se habían enterado, durante esta semana se ha estado celebrando en Cádiz el X Congreso Nacional de la Abogacía. ¿Y eso a mí que me importa? podrá preguntarse más de uno. Pues algo, sí que les importa sí y se lo voy a explicar...

 

Resulta que estos 1.200 buenos Señores y distinguidas Señoras que visitan estos días la ciudad que vio nacer la primera constitución en España, son los miembros de las juntas de gobierno de todos los colegios de abogados de España. Las mismas  personas que están negociando con las Administraciones Autonómicas el como va a quedar la justicia gratuita en cada uno de los territorios.

 

Son los responsables de que se pretenda precarizar hasta niveles insospechados un mandato constitucional, el del artículo 119 de la Constitución Española que establece "que la justicia será gratuita cuando así lo disponga la Ley y, en todo caso, respecto de quienes acrediten insuficiencia de recursos para litigar." Son los responsables porque en muchos de los casos en lugar de abanderar la reivindicación de los abogados adscritos al turno de oficio, a los que en el caso de la Comunidad Valenciana se les adeuda casi la totalidad del año 2011, se dedican con prácticas oscurantistas y miedicas a ocultar información, a negociar recortes del servicio, y a bailarles el agua a los consejeros de turno.

 

Es ahí donde tenemos que decir y mucho los ciudadanos, porque si se recortan los servicios que cubre el turno de oficio actualmente, lo sufriremos todos nosotros; si se rebajan las ridículas retribuciones que se perciben a día de hoy, lo sufriremos los ciudadanos; y si finalmente se “privatiza” el servicio, lo sufriremos todavía más los ciudadanos.

 

No les voy a reprochar por tanto que se hayan ido a pegarse la buena vida durante una semana al golfo de Cádiz, esas responsabilidades que se las pidan en sus respectivos colegios, lo que sí es muy reprochable es que de los 2 días efectivos de "trabajo" (el 1º y el 4º no cuentan porque los utilizan para saludarse y para despedirse) dediquen ese tiempo a organizar ponencias ridículas en las que dan cabida a políticos acabados y a profesores con una clara demencia senil, y no dediquen ni una sola ponencia a unificar criterios a la hora de defender un servicio tan importante como el del turno de oficio.

 

En fin, unos impresentables.