PASABA POR AQUI

El pasado miércoles como ya anuncié, nuestro candidato al Congreso de los Diputados por Alicante, Miguel Angel Pavón visitó Orihuela. Me hubiera gustado hacer un video del acto, pero no tuvimos tiempo. Y no lo tuvimos porque a pesar de que nos presentamos en el lugar que la JEZ nos otorgó para realizar el acto dos horas antes, estuvimos apurados de tiempo, porque el Ayuntamiento de Orihuela, gobernado con mayoría absoluta por el PP, no avisó a los responsables del Auditorio de la Lonja de que ese día se iba a celebrar un acto de campaña de IU en ese lugar.

El conserje del Auditorio tuvo que hablar con un profesor que había programado una clase en el mismo lugar que teníamos otorgado para el acto, y a la misma hora. Tuvimos que agenciarnos un microfono para poder tener equipo de sonido, y uno de nuestros militantes tuvo que desarrollar el trabajo de técnico de sonido. Todo esto porque el Ayuntamiento, a pesar de que estaban avisados más de 15 días antes, prefirieron dejarlo pasar, pensarían que no iríamos a celebrar el acto, como hacen ellos, los del PP, que se dedican a pedir lugares para actos públicos que después no utilizan y a presentar quejas en la JEZ sobre otros partidos cuando ellos mismos no cumplen con sus obligaciones.

A pesar de todo, el acto se celebró y además de nuestros militantes y simpatizantes oriolanos conocidos, tuvimos la visita de algún esporádico desconocido, lo que supuso un espaldarazo a continuar con el proyecto de IU en Orihuela.

A continuación les enlazo las páginas de los medios escritos que publicaron algo sobre nuestro acto:

Orihueladigital

 La verdad

No han pasado ni doce horas desde que, conforme iba avanzando el escrutinio, nos dábamos cuenta del duro varapalo electoral recibido por IU. No era para menos. Seguramente la culpa la podamos repartir entre todos, porque las decisiones, los dirigentes, el programa electoral, son elegidos por las asambleas de IU. Pero ahí aparecen los problemas. Un dirigente que está al frente del grupo parlamenteario no puede votar favorablemente propuestas, y leyes del PSOE incumpliendo las de nuestro programa, y luego pretender que no te pasen factura las urnas. No se pueden votar favorablemente presupuestos generales del estado y luego criticar la política económica neoliberal del PSOE y su financiación de la Iglesia Católica. No es creible. No se puede dar alas a una escisión en el País Valenciano, hay que respetar las decisiones de las Asambleas de las Federaciones desde un primer momento.

En Valencia se ha bajado un 2% perdiendo el diputado, sí. Pero en Madrid donde la batalla en la confección de las listas no fue ni de lejos tan sangrienta como en Valencia, también hemos bajado un 2% obteniendo menos del 5% de los votos, y perdiendo otro diputado. Y en Barelona más de lo mismo, un punto porcentual de bajada y pérdida de otro diputado. En total del Estado, una bajada de un 1'2%.

A nivel local nos mantenemos como tercera fuerza, a pesar de descender hasta los 370 votos. Los votantes de IU locales, se han marchado a la abstención puesto el PSOE ha perdido un 3% a nivel local. Estos resultados, muy parecidos a los de las municipales del año pasado, a pesar de que la campaña ha sido muy escasa debido a la falta de medios, sirven para creer que IU en Orihuela tiene un hueco. Más aun cuando ya se han puesto en contacto conmigo por teléfono y por mail, varias personas dispuestas a trabajar por IU en Orihuela. Felicitar a nuestro único militante de IU en Bigastro, donde hemos pasado de los 20 votos en 2004 a los 33 en 2008.

El proceso asambleario de IU, del que saldrá elegido un nuevo coordinador general, deberá ser el que nos impulse de cara a las elecciones municipales y autonómicas de 2011, y de cara al proceso de refundación de Izquierda Unida.

El pasado domingo se celebraron las elecciones a las Cortes Generales. Ese día se cumplió la premisa de un ciudadano, un voto. Pero ¿vale lo mismo el voto de todos los ciudadanos? No. A continuación les incluyo el reparto de votos-diputados.

PSOE (169): cada escaño le ha costado 65.470 votos

PP (153): cada escaño le ha costado 66.470 votos

CiU (11): cada escaño le ha costado 70.392 votos

EAJ-PNV (6): cada escaño le ha costado 50.541 votos

ERC(3): cada escaño le ha costado 98.824 votos

BNG (2): cada escaño le ha costado 104.521 votos

CC-PNC (2): cada escaño le ha costado 82.127 votos

UPyD (1): cada escaño le ha costado 303.000 votos

NA-BAI (1): cada escaño le ha costado 62.073 votos

Izquierda Unida (2): cada escaño le ha costado 481.520 votos

Historicamente se ha dicho que la actual ley electoral beneficia a los partidos nacionalistas-regionalistas. Pero, ¿es eso cierto? No. Con un sistema electoral proporcional, el reparto de escaños sería el siguiente:

PSOE, ha obtenido 169, pasaría a 160.

PP, ha obtenido 153, pasaría a 147.

CiU, ha obtenido 11, se quedaría con 11.

PNV, ha obtenido 6, pasaría a 4.

ERC, ha obtenido 3, pasaría a 4.

BNG, ha obtenido 2, pasaría a 3.

CC, ha obtenido 2, se quedaría con 2.

Na-Bai, ha obtenido 1, lo perdería.

UPD, ha obtenido 1, pasaría a 4. 

Izquierda Unida, ha obtenido 2, pasaría a 14.

Bueno, aquí copio la resolución que finalmente fue aprobada en el Consell Nacional de EUPV el pasado sábado. Informaros que modifiqué los dos últimos párrafos porque la primera redacción era sin ninguna duda, mucho más rotunda, y planteaba una ruptura total y a todos los niveles. Pero lo que aquí os copio es lo que finalmente incluye el acta del Consell.

Por justicia electoral.

Los resultados cosechados por IU en las pasadas elecciones generales, han sido malos, no vamos a negarlo. Esos resultados pueden haber sido fruto de muchos factores, la política seguidista del PSOE llevada a cabo por el grupo parlamentario en el Congreso, la poca cobertura informativa de los medios, las luchas fraticidas en muchas federaciones, la paulatina desconexión de los cargos de IU con los ciudadanos.... estos y otros muchos factores pueden haber sido determinantes para una caida de 300.000 votos respecto a las generales de 2004. Pero a pesar de todo, hemos sido una vez más la tercera fuerza política a nivel estatal con casi 1 millón de votos.

Al PNV le ha costado cada Diputado 50.000 votos. Al PP y al PSOE, alrededor de 65.000. A nosotros más de 481.000. Esto se traduce en tan solo 2 diputados. No hacía falta que Herrero de Miñón manifestara que la Ley electoral se diseñó para desactivar al PCE, a la vista está.

Muchas cosas vamos a tener que cambiar a partir de ahora para recuperar la confianza de nuestro electorado. Pero si no queremos compartir destino con UCD, es necesario abordar con la misma fuerza que hemos afrontado esta campaña electoral, un cambio en la LOREG. Un cambio, que haga cumplir la Constitución Española, y garantice el pluralismo político y la proporcionalidad electoral.

Hemos perdido toda nuestra influencia en el Congreso de los Diputados y nuestros “socios” catalanes ya planean su desvinculación en el Congreso, lo siguiente sería convertirnos en una fuerza extraparlamentaria. Ante esta situación debemos demostrar nuestra valentía y nuestra firmeza. Por eso, propongo que nuestros representantes en la dirección federal defiendan la siguiente medida:

Que se plantee en el debate de investidura al PSOE una reforma de la Ley Electoral que corrija la injusticia a la que nos tiene sometidos la actual. La negativa del PSOE a modificar la Ley, nos deberá hacer reflexionar sobre nuestros acuerdos con ellos.

Naturalmente esta medida tiene que venir acompañada de unas políticas de ruptura ideológica con el PSOE. El proyecto de IU tiene vigencia siempre y cuando mantengamos nuestro perfil propio.

Decía Julio Anguita en uno de sus libros “la semana santa no me la creo pero la respeto”. Yo no voy a ser más, por lo que no voy a entrar a opinar de lo adecuado de tal manifestación religiosa. Pero una cosa está bien clara, y es que en Orihuela, la Semana Santa invade durante más de una semana nuestras calles. Calles por las que trascurren las procesiones: 1 viernes; 2 el domingo; 1 lunes y martes; 2 miércoles; 2 el jueves; otra el viernes; otra el sábado. De ésta última, la del sábado, hay mucho que hablar, porque en Orihuela la separación entre poder civil y religioso no se ha hecho todavía efectiva, pero bueno, otro día.

Hasta once procesiones si no me falla la cuenta. Y la gran mayoría de ellas comparten recorrido. Y a lo largo de todo el recorrido, como seguramente sea normal, se colocan sillas, para que la procesión se soporte lo mejor posible. Lo que ya no me parece tan normal es que los abonos de las sillas se hereden, sí se heredan, de padres a hijos, a primos, a amigos, a quien sea, todo menos dejar perder el abono, y es lógico. Porque si eres el afortunado de tener un abono y lo dejas perder, seguramente nunca más tendrás en tu poder uno de similares características. Ah! Se me olvidaba, es que si tienes un abono, te sientas todos los años en el mismo lugar, a la izquierda de fulanico y a la derecha de menganico, otra más de las ranciedades de Orihuela. Bueno eso de que te sientas siempre en el mismo lugar, pues depende, porque hay muchas maneras de dar las curvas, y los encargados de las sillas son unos artistas en hacer hueco en determinados lugares para Don pepito o Don culito, “que para hoy le hacen falta dos, o diez sillas más”. La cuestión es hacer negocio.

Pues eso, que si por lo que sea, quieres pillarte unas sillas para ver las procesiones, lo vas a tener complicado, amigo. Bueno miento, lo mismo y por hacerte un favor te consiguen unas en vete tú a saber que lugar, pero que cuando pase la procesión tu hijo llevará 3 horas durmiendo. Porque eso es otra, la gran mayoría de la gente va por los caramelos, y eso es así. Si quitan los caramelos a las procesiones no iría ni la mitad de gente.

A lo que íbamos, que lo de los abonos de las sillas me parece un escándalo. No son pocas las ciudades que con Semana Santa y con más visitantes que la de Orihuela, para sentarte, pues uno madruga, no digo que ese sea el mejor sistema. Pero sin duda que el de Orihuela es una barbaridad. Dirán que en otros espectáculos también siguen el sistema hereditario, pero hace muchos años que las plazas de toros, por ejemplo, no se llenan, y no voy a ser yo el que compare la Semana Santa con los toros. Otros y beatos, pruebas hay, lo han hecho.